Postagens com a palavra-chave ‘ENEM’

Coluna do dia: Reforma penitenciária já!

10/01/2010

Por Jessica Riegg*

Nesta semana, presidiários dos estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Mato Grosso do Sul, Paraná, Mato Grosso, Pará, Pernambuco, Bahia, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Amazonas, Rondônia, Espírito Santo, Amapá, Distrito Federal e Minas Gerais puderam fazer a prova do Enem.

Doze mil presos em trezentas e trinta unidades prisionais realizaram a prova que teve suas questões modificadas, mas que manteve o nível de dificuldade. Antigamente os presos já podiam fazer o Enem, mas tinham que ser deslocados para os locais de prova definidos pelo MEC. Além de poderem prestar vestibular, os detentos podem fazer faculdade desde que a justiça assim o permita.

Enfim, até os detentos notaram que a educação pode modificar um país e a realidade deles. Eles desejam um futuro melhor a ser iniciado assim que cumprirem a sua pena. Muitos deles desejam voltar a ter uma completa cidadania, com direito a saúde, lazer, alimentação, educação e liberdade.

Esses presos mostram que com a persistência, podem alcançar o que almejam, mudar as suas histórias.

Atualmente, o governo incentiva o poder privado a aceitar esses ex-detentos, dando uma segunda chance para essas pessoas que já cumpriram a sua pena. O que é muito justo, pensando no fato de que se a justiça acredita que aquele tempo é necessário, e o mesmo já foi cumprido, o indivíduo já fez a sua parte e pagou por seus atos.

O governo pede, mas não faz quase nada concreto para que tudo isso aconteça. Afinal, permitir que o detento possa sair da prisão, não garante que ele terá oportunidades suficientes de terminar o curso universitário. O que deveria ser feito, e há muito tempo já é necessário, é uma reforma penitenciária. É necessário que o País modifique o modo com que trata esses presos, aumente a quantidade de presídios para que eles tenham uma vida ao menos digna nesses locais e aumente o policiamento.

Mas esses três aspectos implicam em muitas outras coisas. A primeira de todas é que este ano é ano de eleição e por isso o Presidente não pode começar nenhum projeto novo. Outro aspecto relevante é que seriam necessários ser gastos bilhões com novos presídios, coisa que o governo não deseja atualmente. E aumentar o policiamento implica em aumentar o gasto com esse setor, primeiramente pelo contingente e em segundo lugar porque seria necessário treinar esse efetivo e, principalmente, aumentar os salários destes vigilantes.

O pagamento destinado a esses policiais é muito baixo, o que os desanima a exercer função tão perigosa. Além disso, o número de policiais corruptos é tão alto porque é mais fácil ganhar dinheiro sendo desonesto e fechando os olhos para as irregularidades do que arriscando suas vidas enfrentando bandidos perigosos.

Obrigar os presidiários a exercerem uma profissão dentro dos presídios ao invés de pensar em fugas ajudaria-os a crescer, e ainda renderia um bom dinheiro para esses locais. Manteria-os ocupados! Produzir roupas, ou artigos em madeira por exemplo, são soluções já adotadas em outros países que resolveriam alguns desses problemas.

Mas essa reforma teria que ser feita em conjunto, e já, para evitar que episódios como o do Carandiru se repitam diariamente na nossa frente, e nos obriguem a colocar grades em nossas janelas…

*Jessica Riegg é colunista do Perspectiva aos domingos e escreve diariamente no Twitter em @jessicariegg

3 comentários »

Seções: Jessica Riegg

Palavras-Chave:

2ª Coluna do dia: A polêmica do Enem

06/12/2009

Por Jessica Riegg*

O ENEM (Exame Nacional do Ensino Médio) foi enfim aplicado, após as polêmicas a respeito do roubo e da divulgação das provas. Ontem (05) e hoje, as gigantes provas causaram e causarão pavor aos alunos que tiveram que usar de toda sua paciência e resistência para vencer mais esse desafio.

Eu digo desafio já que os jovens, em sua grande maioria, haviam se preparado grande parte do ano para um vestibular completamente diferente. Os vestibulandos se prepararam para provas específicas e com conteúdos referentes ao conhecimento proposto pela escola.

Esses estudantes foram surpreendidos com a notícia de que agora o Enem seria a porta de entrada para a realização do sonho de entrar para a faculdade. E pior do que isso foi decidir mudar na mesma época a forma com que as questões eram elaboradas, além de aumentar o número delas – aumentar muito eu diria -, já que de 63 questões a prova passou a ter 180.

Após a decisão e a loucura dos jovens de mudar completamente os seus estudos preparatórios, veio a notícia de que a prova havia sido roubada e divulgada. Por esse motivo o Enem, que estava previsto para servir como nota única para entrar na faculdade, foi adiado e coincidiu com a data de outras faculdades, que decidiram não mais adotar o Enem.

Portanto, esses estudantes ficaram completamente perdidos por causa de uma falta de organização do governo, que foi quem planejou a mudança, mais especificamente o Ministério da Educação, representado pelo seu ministro, Fernando Haddad (PT).

A mudança teve como objetivo facilitar a entrada dos alunos na faculdade dando oportunidades iguais já que, teoricamente, o Enem é uma prova de interpretação. Eu considero uma notícia muito boa e comemoraria muito se pudesse me aproveitar disso, mas não comemoro uma notícia precipitada como esta que deixou todos perdidos. Sem dúvida, as mudanças atrapalharam os alunos que pretendem entrar este ano na faculdade.

Desejo sorte aos alunos para a prova de hoje e torço para que este ano tudo dê certo, para que em 2010 o Enem seja aplicado com organização e respeito aos estudantes.

Nota do Editor: Diante de todos esses absurdos, que dificultaram fortemente a vida dos estudantes brasileiros, causa indignação o silêncio de entidades como a UNE e a UBES, que nada disseram, que contra nada protestaram e que nenhuma providência exigiram. A relação estreita delas com o governo atual pode ser a razão e a resposta, nada agradável, aos questionamentos.

*Jessica Riegg é colunista do Perspectiva aos domingos e escreve diariamente no Twitter em @jessicariegg

3 comentários »

Seções: Jessica Riegg

Palavras-Chave:

Tarso Genro vê o lado bom do vazamento do ENEM

08/10/2009

Disse o Ministro da Justiça, Tarso Genro:

“Eu disse ao Fernando [Haddad, Ministro da Educação] que foi bom o que aconteceu, porque não apenas nós, mas toda a sociedade se tornou consciente da grande importância que tem o Enem para a educação no Brasil”.

Sensacional! Descobrimos que “foi bom o que aconteceu”!

E não haveria um modo – digamos assim – menos criminoso, de se conscientizar a sociedade a respeito da importância do ENEM?

O curioso é que aqueles que já sabiam da importância do Exame, os próprios estudantes que seriam testados por ele, ao invés de premiados pela noção correta, foram prejudicados com um nó cego em seus planejamentos de estudos.

Que bobagem, Ministro Tarso Genro!

Sem mais comentários.

Em tempo: Alguém ouviu qualquer pronunciamento da UNE e da UBES, que deveriam lutar pelos interesses dos estudantes, a respeito do tema? Não? Curioso. E depois me dizem que não há cooptação. Se não há, é quase.

Comente »

Seções: 01. Análise Política, 06. Governo Lula, 19. Outros

Palavras-Chave:

Segurança do ENEM era uma bagunça

07/10/2009

Recentemente, por ocasião do “vazamento” da prova do Exame Nacional do Ensino Médio, o ENEM, este blogueiro questionou os critérios de escolha das empresas e funcionários envolvidos com a prova utilizados pelo MEC.

Além disso, responsabilizei, dentro de suas parcelas de culpa, o Ministério da Educação e Cultura e o Ministro Fernando Haddad, além de questionar que pode ter existido algum tipo de imprudência ou negligência na atuação destes.

Vale destacar um trecho do que foi dito por mim a respeito do absurdo que foi o cancelamento do ENEM, que afetou drasticamente a vida e os planejamentos de estudos de milhões de jovens brasileiros, além de trazer prejuízos milionários:

Não há como, hoje, antes dos resultados das investigações, responsabilizar alguém. Porém, com certeza algo tão absurdo e comprometedor da credibilidade de exames futuros não teria ocorrido se todos os devidos cuidados tivesses sido tomados.

E essa falha no dever de precaução pode, sim, ser colocada na conta do Ministério, do INEP que organiza o exame e, até mesmo, do Ministro Fernando Haddad.

Pois bem. Confiram o que informa o Globo:

“Três conferentes que trabalhavam na gráfica Plural, contratados por uma empresa terceirizada, admitiram ontem o furto das provas do Enem e foram indiciados por peculato, entre outros crimes.

Eles disseram à Polícia Federal que dezenas de outras pessoas tiveram acesso às provas, e que a segurança durante a fase de impressão era muito frágil.

Segundo advogados dos envolvidos, a PF viu as imagens do circuito interno de TV da gráfica e deve intimar mais funcionários. Ao todo, cinco suspeitos já foram indiciados, dois deles no sábado.

— A PF está descobrindo absurdos na gráfica. Era uma festa, uma bagunça. Para se ter uma ideia, entravam e saíam de lá grupos de 30, 40 pessoas em ônibus, sem revista. A PF já tem provas da fragilidade da gráfica. Um delegado chegou a nos afirmar: ‘Nossa, esse lugar é uma festa’.”

Quer dizer então que a segurança das provas do ENEM era uma bagunça e que o local onde estavam armazenadas as questões que decidiriam o rumo de milhões de brasileiros era uma festa?

E o MEC e o Ministro não sabiam disso?

Que papelão.

Além dos claros prejuízos para os estudantes e suas famílias, além das perdas para o erário, fica comprometida a credibilidade de concursos passados e futuros.

Um absurdo!

E a UNE e a UBES, que deveriam defender os estudantes, calam-se.

O fato de o erro ter sido do governo apoiado por estas entidades fortemente configura mera coincidência…

5 comentários »

Seções: 01. Análise Política

Palavras-Chave:

Absurdo: ENEM vaza e prejuízo é de dezenas de milhões

01/10/2009

O Ministério da Educação, comandado por Fernando Haddad, cancelou a prova do Enem (Exame Nacional de Ensino Médio), que seria realizada neste fim de semana, após denúncia feita pelo Estadão que apontou vazamento do conteúdo das provas.

Segundo a reportagem do jornal, o meio de comunicação teria sido procurado por dois homens que informaram ter recebido o material na segunda-feira (28) de um funcionário do Inep, órgão ligado ao MEC. Eles teriam apresentado a prova e pedido o pagamento de R$ 500 mil por ela.

Não restou ao Ministério outra alternativa senão adiar a prova.

Segundo a Folha, Haddad afirmou nesta quinta-feira, em Brasília, que o prejuízo com o vazamento da prova do Enem será de 30% do valor total do contrato, que custou R$ 116 milhões, segundo a pasta. Dessa forma, a perda estimada é de aproximadamente R$ 34 milhões –valor apenas das impressões. Não se sabe ainda quem deve assumir esse prejuízo.

O ministro informou que as investigações sobre o vazamento da prova do Enem devem começar no Estado de São Paulo devido à denúncia ter partido do Estado e pelo fato de a prova ter sido mantida dividida até a fase de impressão, que aconteceu em uma gráfica de São Paulo.

Apesar disso, o ministro destacou que todo o processo de desenvolvimento da prova será analisado. O inquérito foi aberto pela PF (Polícia Federal) na manhã de hoje.

É bom mesmo que as investigações sejam competentes, firmes, sérias.

É um absurdo que algo assim tenha acontecido. O sigilo necessário no que diz respeito a provas de concursos de qualquer tipo, entre eles os vestibulares e o ENEM, é o mínimo que se pode exigir de um sistema de seleção meramente organizado.

Como ficam os alunos que, tendo planejado todo o seu cronograma de estudos baseados na data do ENEM, alterarão toda a sua rotina acadêmica?

Como ficam aqueles que, por conta do ENEM, abriram mão de participações em eventos e afins que ocorreriam nos mesmos dias ou na véspera?

Como ficam os cursos e colégios que, buscando preparar seus alunos, realizaram estudos intensivos nas últimas semanas que, pelo adiamento, terão seus benefícios reduzidos em larga escala?

Como ficam os estudantes que, tendo a noção exata de quando estariam liberados dos vestibulares, que agora serão adiados se utilizarem o ENEM de alguma forma, planejaram férias?

Como fica o prejuízo? Arcará com ele o erário?

Obviamente não se pode dizer que tratou-se de uma incompetência ou de uma negligência do Ministério da Educação ou do INEP. Todo concurso de seleção envolve pessoas de confiança e, tendo uma delas traído esta confiança, não haveria mesmo nada que pudesse ser feito.

A questão é: Qual o critério de escolha destas pessoas que têm acesso às provas? Qual é o método utilizado para selecionar as empresas gráficas por onde circulam as informações? Será que o MEC fez uma seleção criteriosa daqueles que poderiam manusear as questões que decidirão os rumos da vida de diversas pessoas? Afinal, o ENEM é modalidade de seleção para diversas faculdades e universidades.

Não há como, hoje, antes dos resultados das investigações, responsabilizar alguém. Porém, com certeza algo tão absurdo e comprometedor da credibilidade de exames futuros não teria ocorrido se todos os devidos cuidados tivesses sido tomados.

E essa falha no dever de precaução pode, sim, ser colocada na conta do Ministério, do INEP que organiza o exame e, até mesmo, do Ministro Fernando Haddad.

2 comentários »

Seções: 06. Governo Lula, 19. Outros

Palavras-Chave: