Postagens com a palavra-chave ‘Crise no Senado’

Perspectiva previu: Lula se desgasta e muda discurso sobre Sarney (mas continua o apoiando)

31/07/2009

Este blogueiro vem dizendo, desde o início da defesa de José Sarney pelo Presidente Lula, que não acreditava que as atitudes do Presidente não viessem a acarretar nenhum tipo de prejuízo político.

Foi escrito por mim há alguma semanas:

Como podem aqueles que são pessoas de bem, honestas, francas, sinceras, desejosas de um Brasil evoluído politicamente, não acharem nada demais a respeito destas atitudes de Lula no que tange a crise do Senado?

Com certeza essas pessoas estão decepcionadas. Não é possível que Lula não tenha, com suas últimas falas, irritado até mesmo alguns de seus eleitores mais cativos.

[...]

A incoerência de Lula vai se voltar contra ele, tenham certeza. A intensidade pode ser pequena e talvez seja nisso que Lula aposta. Quem sabe o Presidente tenha feito o cálculo político e constatado que ganha mais sendo incoerente. Porém, alguma perda ocorrerá, não tenho dúvidas.

No fim das contas, as falas de Lula vêm se tornando indefensáveis até para quem o apóia. Só resta a estes classificar as declarações do Presidente como infelizes e seguir em frente mais uma vez, acumulando mais uma decepção.

Em algum momento esta decepção pode transbordar. Lula está abusando. Na crise do Senado ele não está sendo a pessoa que o povo elegeu. Está sendo a pessoa que alguns dizem ser o Lula real.

Não sou especialista em marketing político mas não é possível que isso possa trazer bons frutos.

Embora eu tivesse a noção de que o desgaste não seria enorme, tinha a certeza de que ele viria. Na realidade, aguardava por ele ansiosamente, afinal, se não houvesse desgaste da imagem de alguém que defende um transgressor mútliplo, que tem essa sua condição conhecida pela população, o Brasil estaria perdido. Se Lula não se desgastasse, pelo menos um pouco, pelo menos entre os mais informados, seria uma catástrofe, pois estaria provada a apatia dos brasileiros.

Pois bem. O desgaste veio. Todos os jornalistas de relevo dão conta de que a já anunciada mudança no posicionamento de Lula foi causada pelo entendimento, dentro do Planalto, de que Lula e Dilma estavam perdendo popularidade por defenderem Sarney.

A guinada teria sido planejada na semana passada, quando o governo recebeu os resultados de uma pesquisa. Eles demonstravam que a tal “blindagem” de Sarney por Lula e Dilma estava “pegando mal” para eles.

O resto da história já é conhecido pelos que acompanham o noticiário político: Lula disse, em frase cínica, que Sarney não é problema dele, já que ele não votou para elegê-lo.

Poucas vezes tomei conhecimento de uma declaração tão absurdamente debochada.  Ora, não foi o Presidente que respaldou Sarney seguidas vezes? Não foi ele que impediu a queda, que já teria ocorrido há muito tempo, do atual Presidente do Senado? Todos sabem disso, Presidente. Todos tomaram conhecimento de sua atuação. Dizer que a questão de Sarney não lhe diz respeito é cinismo puro. Aliás, o seria mesmo que o senhor não tivesse o blindado, afinal, foi o senhor que possibilitou, em primeiro lugar, a vitória do maranhense na eleição pela Presidência da Casa.

Para completar a pataquada, Lula ainda disse que não votou em Sarney para Senador do Maranhão. Mas é claro que não. Sarney não foi eleito pelo Maranhão. Foi eleito pelo outro estado que controla, o Amapá. Como podes errar algo assim, Presidente?

Em suma, Lula viu sua popularidade correr um pequeno risco, assim como a imagem de Dilma, e abandonou o barco de Sarney. Agora o Presidente do Senado só tem ao seu lado, publicamente, a mesma tropa de choque senatorial que tentou proteger Renan Calheiros no passado, além do próprio Renan, articulador de todo o processo que levou à vitória de Sarney.

Mas não se enganem, caros leitores! Lula não deixou de apoiar Sarney! Não o fará mais publicamente, apenas isso. O Presidente tentará diminuir o prejuízo para sua popularidade enquanto, nos bastidores, continua a agir para segurar Sarney o cargo. O que é para ele, indiretamente, trabalhar para que o PMDB esteja com Dilma em 2010. Conclui-se que, no fim das contas, tudo gira em torno do vale tudo por 2010, tanto o recuo, quando a manutenção da defesa de Sarney.

Mesmo que Sarney venha a cair, o que é provável, Lula poderá cobrar o apoio e a conta do desgaste que sofreu. Para muitos, e também para mim, só resta saber quando e como o maranhense cairá e não mais se o fará. O Planalto já pensa no dia seguinte: Cogita possíveis nomes para substituir Sarney quando a blindagem feita por Lula, que a partir de agora perderá força, não adiantar mais e não hesitará e apresentar uma conta com um 2010 em letras garrafais para o PMDB.

Enquanto isso, a oposição também não bate forte como deveria. Assim como o governo, está de olho em 2010. A atuação de PSDB e DEM, por mais que seja diferente das de PT e PMDB, não representa também uma defesa enfática da boa prática política. Fica claro que o que está valendo, nesse episódio, é atingir o Planalto, e não tanto limpar o Senado. Inclusive os líderes dos partidos de oposição, que nem no Senado estão, assopram depois de bater. Alguns nem batem.

Todo esse cenário entristece. Ele mostra, de uma vez por todas, que o governo atual, que poderia ter aproveitado o momento histórico de sua vitória para fazer a prática política nacional evoluir, é mais do mesmo ou, até, um pouco do pior, e que a oposição, por mais que possa não ser uma alternativa de todo ruim, está longe de ser a ideal.

É por essas e por outras que a saída apresentada por este blog é o não-voto nos que defendem Sarney. A Campanha Não Voto Em Quem Defende Sarney, lançada por este blog, está aí para passar essa ideia adiante. Se 2010 ameaça a blindagem de Sarney, pois os políticos tem medo do desgaste que advirá de defendê-lo, é esse desgaste que temos que causar. O desgaste que atinge o voto, nosso meio de influir.

Por fim, é importante ressaltar que se o apoio de Lula com relação a Sarney se manterá, apenas passando a ser feito mais nos bastidores do que debaixo dos holofotes, o Presidente deve continuar a ser criticado por ele. E com razão.

A falta total de defesa do Presidente, no que tange este episódio, pelos mais lulistas, dá a dimensão do tamanho da bobagem que Lula está fazendo. O vale tudo por 2010 envergonha até mesmo petistas.

Lula deve se descolar de Sarney nos próximos dias

25/07/2009

Parece que o Presidente Lula deixará, nos próximos dias, de defender José Sarney. A informação que corre nos bastidores é a de que Lula interpretaria que já foi até onde podia.

O desgaste que a bancada petista do Senado e o próprio Presidente vêm sofrendo por conta da defesa de Sarney estaria começando a incomodar de verdade.

O PT do Senado, por exemplo, já decidiu que não vai mais assimilar o desgaste e que o melhor para a bancada é defender, pelo menos, a licença de Sarney.

Lula poderia, sim, tentar continuar o enquadramento do PT. Mas o custo político seria alto e o Presidente já teria percebido que o desgaste pode afetar, até mesmo, a sua supostamente infindável popularidade. Sarney é hoje uma crise ambulante e Lula não estaria querendo mais ser envolvido nela.

Resumindo, o Planalto teria decidido que é hora de desembarcar. E teria contribuído muito para essa decisão a má imagem que o Presidente tem amealhado junto à sociedade por estar defendendo alguém que personifica as más práticas políticas brasileiras.

Sarney que se cuide, afinal, Lula era o tripulante que mantinha o barco navegando.

Sem ele, a barcaça afunda.

Ainda existe PT além de Lula?

24/07/2009

A pergunta que é utilizada por mim como título deste texto é controversa. Muitos diriam que a própria feitura dela é descabida e que o PT, obviamente, existe além de Lula.

Acontece que a pergunta que faço não se direciona ao âmbito fático, e sim, ao âmbito subjetivo. Resumindo, existe PT orgânico e ideológico  que não esteja sendo marginalizado pela própria cúpula do partido?

A minha resposta é a de que este PT ainda existe. A questão é que ele, por mais que exista, pode estar em vias de se extinguir. Esta postagem visa explicar o porquê desta minha posição.

É de conhecimento de todos que o PT do Senado foi enquadrado pelo Presidente Lula no que tange a crise do Senado. A bancada foi claramente obrigada a respaldar José Sarney contra sua vontade.

Também é notória a chamada “Doutrina Lula”, que nada mais é do que um termo que busca expressar o entendimento do Presidente de que as seções regionais do PT deveriam se submeter ao que for necessário para garantir que aquele respectivo estado forneça a Dilma Rousseff um ou mais palanques de qualidade. Entendimento este que vem sendo imposto pela cúpula do partido aos mais rebeldes.

Todas essas atitudes de Lula advém da mesma espinha dorsal. A denomino como o vale tudo por 2010. Este vale tudo, que faz com que Lula ceda espaços no Executivo federal para o PMDB, enquadre a bancada senatorial do partido dentro da base de sustentação de Sarney, imponha ao PT nos estados a “Doutrina Lula” e, de certa forma, arrisque sua popularidade, é uma luta por poder.

Está claro, para quem quiser ver, que o Presidente Lula está negando sua história, se mostrando incoerente, respaldando a impunidade, sendo leniente, tratando mal seu próprio partido e traindo a confiança de muitos de seus eleitores que são mais politizados, apenas por um motivo: Para aumentar as chances de vitória de Dilma Rousseff, ou seja, para fortalecer uma candidatura que representa, na prática, a sua manutenção no poder.

É neste ponto que entra a questão a respeito de existir ou não PT além de Lula. Digo isso pois todo este cenário dá a entender que a manutenção do Presidente no poder, seja pessoalmente ou através de Dilma, vale mais do que todas as outras pretensões petistas, sejam elas relacionadas com os governos estaduais, com o Senado Federal ou, até mesmo, com a construção ou manutenção de um discurso de ética.

Alguns dizem que a manutenção no poder do grupo petista que ocupa, hoje, o Planalto é imposta como objetivo principal pelo fato de o Executivo federal valer mais politicamente do que qualquer outro setor. Pode até ser. Mas eu duvido um pouco de que isto aconteceria de forma igual caso o candidato petista não fosse uma marionete de Lula.

É o governo federal que vale mais do que todas as outras pretensões do PT ou é a vontade de Lula que vale mais do que todas elas? Fosse o candidato à sucessão de Lula um petista não tão ligado ao Presidente, estaria este arriscando toda a consolidação de espaços e formação de novos quadros do PT nos estados? Será mesmo que o x da questão é o governo federal em si? Ou será que esse x nada mais é do que o fato de Lula querer e poder impor a um partido do tamanho do PT aquilo que for melhor, pessoalmente, para ele, por mais que isso represente o prejuízo de inúmeros outros?

Poderia eu ouvir a resposta de que Lula tem o direito de fazer isso por ser a estrela maior do partido. Não me surpreenderia também se me dissessem que a política é assim mesmo e ponto final, mas não é.

As pessoas passam e as instituições ficam. Os personalismos passam e as organicidades dos partidos ficam. O PT prestou importante serviço à consolidação da democracia brasileira e é triste perceber que Lula talvez tenha auxiliado sua criação mais para chegar à Presidência do que para qualquer outra coisa. Prova disso é o fato de o PT sempre ser achincalhado quando acaba por ser obstáculo entre Lula e o poder.

Temos Lula impondo o nome de Dilma Rousseff, temos Lula enfiando Ciro Gomes goela abaixo do PT paulista e temos Lula obrigando o partido a defender Sarney sob pena de um desgaste enorme, entre outros casos.

A pergunta continua sem querer calar: Existe PT além de Lula?

Se ele existisse, haveria revolta. Se ele existisse, ocorreria a rebelião dos petistas inconformados com esta situação. Mas não é isso que vemos. Observamos um Mercadante e um Suplicy que falam em licença de Sarney enquanto todos pedem a renúncia e um Emídio de Souza que diz que não enfrentará o Presidente se a escolha dele for mesmo Ciro Gomes.

É por isso que digo que o PT ainda existe além de Lula mas que, porém, ele pode estar em vias de extinção.

E não digo isso apenas por conta de todo este rol de justificativas citadas por mim. Afirmo isso também pelo fato de que o PT ficará com as mãos abanando se Dilma Rousseff for derrotada.

Se levarmos em conta o desgaste da bancada de senadores petistas e as diversas concessões do PT nos estados, perceberemos que em caso de derrota de Dilma Rousseff o Partido dos Trabalhadores não terá quase nada.

E Lula não vê isso? Perguntarão alguns. Ele vê, meus caros. Acontece que o risco é do partido e o benefício possível, que gera o aceite do risco, é o dele.

Se o risco se concretizar ficará o PT rezando pela volta do próprio Lula em 2014, que ironia, e procurando os aliados nos estados com o pires na mão.

Perspectiva previu: PMDB prepara denúncias contra oposição para conter pressão

24/07/2009

Este blog previu, na postagem “As piores práticas da República: Aliados de Sarney juntam denúncias contra oposição para diminuir pressão”, que o PMDB uniria as informações, verdadeiras ou não, de que dispõe para confeccionar dossiês contra os que pressionam Sarney.

Naquela ocasião, este blogueiro que vos fala disse o seguinte:

É triste saber que o maior partido do País recorre a práticas desse tipo e, pior, combina todas elas em um estratégia só que tem como objetivo, pura e simplesmente, administrar uma pressão contra um de seus caciques que é mais do que merecida.

Em primeiro lugar, podemos perceber a já descrita aqui neste blog, e tão suja e absurda, confecção de dossiês. O tal “estoque de munição” nada mais é do que isso. Um grupo X decide reunir denúncias contra um grupo Y para chantageá-lo. Essa é a verdade, nua e crua. Alguns podem dizer que a confecção de dossiês é positiva pois levanta as denúncias. Pura ilusão. Bom mesmo seria que todos os que soubessem de alguma irregularidade a denunciassem de pronto, em praça pública, sem tirar nem por. Isso sim é democracia, é fiscalização de um grupo pelo outro, e não, chantagem para que não sejam distribuídas informações. Afinal, e lembrem-se sempre disso, se o grupo Y cede à chantagem, continuará transgredindo sem ser importunado. O dossiê será engavetado. E o seu dinheiro também.

[...]

Enquanto dossiês forem confeccionados e, quando bem-sucedidos, engavetados, enquanto biografias forem enlameadas ou lavadas sem critério, enquanto investigações necessárias, urgentes, forem moeda de troca, o Brasil não se livrará de seu maior gargalo.

O gargalo da vontade política de ver o País de pé. E de queixo erguido.

Pois bem. Parece que a previsão, e a consequente crítica, foram acertadas.

Corre a informação de que o PMDB do Senado, com a benção de Sarney, elabora um plano para salvá-lo, qual seja, condicionar os destinos de outros senadores da Casa ao de Sarney, através de representações ao Conselho de Ética contra os senadores Arthur Virgílio (PSDB), Tião Viana (PT), Cristovam Buarque (PDT) e Efraim Moraes (DEM), entre outros.

Resumindo: Chantagem. E o pior é que pode funcionar. Portanto, nos unamos, não fiquemos inertes!

Nos neguemos a votar em quem defender José Sarney, seja voluntariamente ou por ter sido ameaçado.

Divulge, você também, a Campanha Não Voto Em Quem Defende Sarney, que este blog lançou e que você pode conhecer aqui.

Campanha do Perspectiva pelo não-voto em quem defende Sarney continua se espalhando [2]

24/07/2009

Mais uma vez aviso a vocês, com alegria, não só pelo Perspectiva Política mas também, principalmente, pela demonstração de mobilização da blogosfera política no que tange uma causa muito necessária, urgente e justa, que a Campanha Não Voto Em Quem Defende Sarney, encabeçada por este blogueiro que vos fala, está se espalhando mais e mais.

Agora fazem aproximadamente 24 horas que a Campanha foi lançada por este blog e já foi ultrapassada a marca de 15 blogs que a divulgam voluntariamente, além de dezenas de citações no Twitter.

Unem-se a esta luta os blogs: Visão Panorâmica, O Maranhão tem Dono, Anti-Foro de São Paulo, Almanakut Brasil, Ápyus e Quando o Brasil me tira o sono.

Agradeço encarecidamente aos respectivos blogueiros e me comprometo, desde já, a agradecer aqui no blog a todos que se juntarem a nós nesta campanha

Defesa que Lula faz de Sarney repercute cada vez pior

24/07/2009

É de conhecimento de todos que o Presidente Lula tem feito o possível, e o que era pensado como impossível, para defender o Presidente do Senado, José Sarney.

Sarney está envolvido em diversos escândalos e denúncias, porém, é visto por Lula como importante para garantir que o PMDB caminhe com Dilma em 2010. Por isso, Lula o apóia e o respalda em detrimento de todas as acusações.

Nesse vale tudo por 2010, Lula disse até mesmo, recentemente, que nem tudo é crime de pena de morte, tentando, claramente, diminuir a indignação que as falcatruas reveladas causam, comparando-as com coisas piores. Essa tentativa, obviamente, não surtiu efeito.

O que ela fez foi acirrar ainda mais os ânimos daqueles que, como eu, já não aguentam mais as declarações do Presidente que são lenientes e incentivadoras da impunidade.

Políticos como Cristovam Buarque e Pedro Simon têm utilizado a imprensa para criticar estas atitudes do Presidente que, segundo eles, é o avalista que mantém Sarney de pé.

Cristovam disse que “a blindagem mais forte de Sarney é a blindagem de Lula e seus aliados” e que Lula presta um “desserviço à nação”. Simon, por sua vez, afirmou que Lula deveria “fechar a boca” no que tange o caso Sarney e que ele está sendo “infeliz” nos comentários.

Este blogueiro concorda totalmente com estes entendimentos. Acredito que o Presidente está dando um péssimo exemplo para o País. Além disso, Lula está, ao meu ver, abusando de sua popularidade, acreditando que pode falar o que quiser sem maiores consequências. As coisas não são bem assim.

No fim das contas, parece que Lula continuará na defesa de Sarney pois continuará, também, acreditando na teoria de que vale tudo por 2010. Esse vale tudo por 2010 parte do pressuposto de que “os fins justificam os meios”, uma premissa condenável.

Posso estar enganado, mas me parece que a questão moral será o pior legado de Lula e que esta crise do Senado é o pior momento do Presidente no que tange este âmbito. Nem na época do mensalão Lula esteve tão conectado pessoalmente com a má prática política.

Campanha do Perspectiva pelo não-voto em quem defende Sarney continua se espalhando

24/07/2009

É com alegria, não só pelo Perspectiva Política mas também, principalmente, pela demonstração de mobilização da blogosfera política no que tange uma causa muito necessária, urgente e justa, que divulgo a vocês, meus caríssimos leitores, que a Campanha Não Voto Em Quem Defende Sarney, encabeçada por este blogueiro que vos fala, está se espalhando mais e mais.

Na madrugada de hoje, este blogueiro já havia divulgado que diversos blogs passaram, menos de 24 horas depois do lançamento da campanha, a encampar a ideia.

Agora, algumas horas depois, e novamente menos de 24 horas após o lançamento da campanha, mais 3 blogs se unem a mim nesta luta: Game Over, A Verdade Política e By Mel.

Resumindo, já são quase 10 blogs aderindo à Campanha em menos de 24 horas.

Agradeço encarecidamente aos respectivos blogueiros e me comprometo, desde já, a agradecer aqui no blog a todos que se juntarem a nós nesta campanha que foi descrita pelo blog Imprensa Marrom como objetiva e certeira.

Sucesso: Campanha pelo não-voto nos que defendem Sarney já se espalha

24/07/2009

O Perspectiva lançou ontem a Campanha Não voto em quem defende Sarney!

Ela prega o não-voto naqueles que apóiam o Senador José Sarney. A ideia é a seguinte:

Os aliados de Sarney calcularam e perceberam que o Senador dispõe do apoio de pouco mais da metade dos integrantes do Senado. Sendo assim, se conseguirmos pressionar os respectivos senadores de nossos estados, estes, preocupados com a necessidade de se reelegerem, ou de elegerem um aliado, para a Casa alta do Legislativo, terão receio das consequências e cederão.

Mas não é para explicar a Campanha que escrevo esta postagem. Esta explicação pode ser conferida aqui.

Venho por meio desta, na verdade, dizer que a campanha já obteve certo sucesso em menos de 24 horas.

Já divulgam o banner da Campanha os blogs Silvia Palma, Seleta de Prosa, Construindo o Pensamento e o renomado Imprensa Marrom.

Agradeço aos respectivos blogueiros e peço aos que leem neste momento que façam o possível para divulgar esta campanha.

Aqueles que divulgarem receberão o meu agradecimento aqui no blog, basta me avisar.

Divulguem: Está dada a chave para retirar Sarney da Presidência do Senado

23/07/2009

Informa a Folha:

“Pressionado a deixar o cargo, o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), sinalizou a aliados que não pretende tomar nenhuma decisão sobre sua permanência antes do fim do recesso parlamentar em agosto. Sarney resiste em se afastar e garante que tem sustentação política na Casa. Segundo o mapeamento realizado por aliados, o peemedebista ainda contabiliza o apoio de 45 senadores.

A preocupação dos aliados do presidente do Senado, no entanto, é se esses apoios serão confirmados tendo em vista que pelo menos 30 desses senadores vão passar por um recall nas urnas na disputa eleitoral de 2010. O receio é que eles sejam cobrados pela sustentação do peemedebista e recuem.”

Aí está, explicitada nesta reportagem reproduzida acima, a informação que explica para nós, cidadãos brasileiros, como poderemos lutar, dentro de nossos próprios meios, pela retirada de Sarney da Presidência do Senado.

Ora, meus caros, está claro que se o maranhense ainda é o Presidente da Casa, é porque dispõe de algum apoio político para tal. Por mais que muito seja fruto da defesa criticável que Lula oferece a Sarney, outra parte deste apoio advém dos próprios senadores.

É nesse ponto que nós entramos. Se José Sarney tem o apoio de 45 senadores, pelas contas de seus próprios aliados, isso quer dizer que se conseguirmos que 5 senadores não apóiem mais Sarney, teremos a maioria do Senado desautorizando Sarney sem nenhuma margem de segurança. Se conseguirmos que 10 ou mais senadores não deem mais respaldo ao peemedebista, teremos esta desejável margem.

Portanto, basta que nós, eleitores, pressionemos os respectivos senadores de nossos estados. Estes, preocupados com a necessidade de se reelegerem, ou elegerem um aliado, para a Casa alta do Legislativo, terão receio das consequências e cederão.

O voto é a maior barganha do cidadão brasileiro. Precisamos aprender o poder que ele tem.

Não votaremos em quem apoiar Sarney! Este tem que ser o nosso brado!

Tenhamos o Fora Sarney! E também o Fora aliados de Sarney!

Nós temos a chave para retirar Sarney da Presidência do Senado.

Espalhem essa mensagem, divulguem este texto, não por mim ou por este blog, mas pela moralidade da política brasileira!

Demorou: Procuradoria pedirá demissão de Agaciel

23/07/2009

“Procuradoria pedirá demissão de Agaciel: Ele e Zoghbi serão denunciados por improbidade, em razão de atos secretos”

Algumas notícias, quando lidas, surpreendem. O leitor passa os olhos na manchete e toma conhecimento de algo que não esperava.

Acontece que, normalmente, a surpresa se refere a algo que não se esperava que tivesse acontecido, e não, que algo não tivesse acontecido ainda.

Pois bem. Lendo a notícia reproduzida acima eu fui surpreendido da maneira incomum. Quer dizer então que a demissão de Agaciel ainda não foi pedida?

Tem que ser para já!