Postagens com a palavra-chave ‘Afastamento’

Novas denúncias: Arruda se preocupa e pensa em renúncia para fugir de cassação

16/02/2010

Informa o Globo, a respeito da preocupação de José Roberto Arruda com relação às novas denúncias que envolvem seu nome e o seu governo:

“O advogado Thiago Bouza, que visitou nesta segunda-feira na prisão o governador afastado do Distrito Federal, José Roberto Arruda (sem partido, ex-DEM), disse que tem informado o governador afastado sobre as novas denúncias, como a de loteamento de cargos do governo e a suspeita de que a Polícia Civil do DF teria sido usada para espionar investigações conduzidas pelo Ministério Público a respeito do suposto esquema de corrupção que ficou conhecido como escândalo do mensalão do DEM de Brasília.

- O Arruda começa a demonstrar a preocupação a respeito disso ( novas denúncias) – disse Thiago Bouza, que trabalha no escritório de Nélio Machado. “

Informa o Estadão, também sobre Arruda, dessa vez citando a possibilidade de renúncia do Governador afastado para fugir da cassação e, ao mesmo tempo, aumentar as chances de conseguir um habeas corpus:

“Aliados do governador licenciado do Distrito Federal, José Roberto Arruda (ex-DEM, sem partido), apostam na sua renúncia como saída para escapar da já acertada cassação do mandato, na Câmara Distrital, e da prisão. Na tentativa de impedir a intervenção federal no governo de Brasília e pressionar Arruda a renunciar, os deputados distritais fizeram um acordo para aprovar, na quinta-feira, 18, o pedido de abertura de impeachment do governador licenciado. Ao mesmo tempo, com o abandono do cargo, aumentam as chances de Arruda ganhar o habeas corpus no Supremo Tribunal Federal (STF), para ser libertado.”

Os dois trechos reproduzidos acima comprovam, determinantemente, um fato:

O cerco sobre Arruda está, sem dúvida, e acertadamente, se fechando.

Aguardemos o desenrolar dos fatos.

Continua o enquadramento do PT

06/08/2009

Com o agravamento da crise do Senado, que parece que não arrefecerá tão cedo, ficam mais latentes a curiosidade e a expectativa a respeito do posicionamento da bancada do PT. Se comportorão os senadores petistas de acordo com a moralidade e com suas consciências ou seguindo o ditame do governo que é comandado pelo maior nome do partido, o Presidente Lula?

É fato que o PT sofreu um enquadramento semanas atrás, quando teve que voltar atrás em suas posições por ordem explícita de Lula. O Presidente alegou que a queda de Sarney era ruim para os planos do PT com relação a 2010 e ponto final. Resta saber se na realidade seriam prejudicados os planos de Lula e não necessariamente os do PT.

A situação atual gera expectativa pois o cenário é suis generis. Lula, que não deseja perder popularidade por conta de defender Sarney, prejudicando sua imagem e também a candidatura de Dilma, só defenderá o Presidente do Senado, daqui para frente, nos bastidores. Além disso, as denúncias aumentaram em quantidade e em intensidade.

Sendo assim, como fica a bancada? Ganha liberdade para defender o afastamento de Sarney? Joga o jogo de Lula e finge ser contrária ao maranhense? Ou apóia a manutenção do Presidente do Senado, auxiliando os interesses do Presidente que agora serão reservados para as entrelinhas?

O que é sabido é que Lula já pediu ao PT para não dar o último tiro. Acontece que a política é dinâmica, e por ser assim, permite reviravoltas, ou seja, se for interpretado pelo Planalto que o último tiro, além de não ser dado pelo PT, pode não ser dado por ninguém, pela situação ser surpreendentemente contornada, a estratégia muda.

Por isso, fica o “chove e não molha”, o “abandona mas não abandona”. O Planalto quer o PT longe o bastante para não afundar junto e perto o bastante para cobrar as fatura de uma possível resistência.

Daí a curiosidade. Como se comportará a bancada nos próximos dias com um pé em cada barco?

Mercadante afirmou recentemente que o PT não pretende dar fôlego à ideia da oposição de assinar uma nota conjunta cobrando o afastamento de Sarney. José Múcio, a mando de Lula, tenta conter os senadores petistas quer querem o afastamento, ou até a renúncia, provando que Lula só abandonou Sarney nas coletivas de imprensa.

Mais tarde, novamente pelas mãos de Mercadante, pressionado pelo PT e pelo Palácio do Planalto, foi desmarcada reunião da bancada que deveria reafirmar o pedido de licença temporária do presidente do Senado.

Segundo os jornais, a avaliação do governo e do comando do PT é que uma nova reunião para confirmar posição já tomada fragilizaria ainda mais a situação de Sarney num momento em que ele insiste em demonstrar disposição para o enfrentamento político.

Por enquanto, continua o enquadramento do PT, que não se une aos opositores de Sarney, indo contra a opinião pública, sob risco de desgaste grande, pois assim deseja Lula. O Presidente quer um pé de cada petista em cada lado do front.

Pelo menos até amanhã…

Sarney dá sinais de que pode deixar o cargo

29/07/2009

Informa o Estadão, dando conta de que a pressão da imprensa e da opinião pública está surtindo efeito, além, é claro, da pressão política daqueles que não querem ser arrastados para ou querem sair do olho do furacão, que o Presidente do Senado, José Sarney, dá sinais de que pode deixar o cargo:

“O governo recebeu informações de que o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), já avalia que sua sobrevivência política pode depender do afastamento do cargo.

Alvejado por denúncias que vão da contratação de aliados e parentes por atos secretos a desvio de dinheiro destinado pela Petrobrás à Fundação Sarney para um cipoal de empresas fantasmas, o senador disse, em conversas reservadas, que não pretende suportar calado o ataque à sua honra.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff – pré-candidata do PT ao Planalto, em 2010 -, estão preocupados com a reação de Sarney.

Temem que ele não resista ao bombardeio e decida renunciar, para não correr risco de cassação, antes de um acordo entre o PMDB e o PT.

O pior cenário para o governo é ver o Senado em guerra e sob comando da oposição, mesmo que por poucos dias, em plena CPI da Petrobrás.

Sarney poderá optar pelo caminho seguido por Renan Calheiros (PMDB-AL), que em 2007 renunciou à presidência do Senado para fugir da cassação, se concluir que a permanência no cargo contribuirá para piorar a situação de seu filho, o empresário Fernando Sarney.”

Embora este blogueiro entenda que Sarney está longe de representar todo o mal da política brasileira e que será um terrível erro, infelizmente de cometimento provável, entender que tudo está bem quando Sarney vier a se afastar, acredito que a saída dele do comando do Senado já seria um bom começo.

Tanto é, que este blog coordena a Campanha Não Voto Em Quem Defende Sarney, que se espalha com alguma velocidade pela blogosfera e que tem seus detalhes descritos em seção própria, que pode ser acessada no menu acima do logotipo do blog.

Sendo assim, é bom saber que a situação já parece, a Sarney, insustentável. Pois é assim mesmo que ela deve ficar. Ou alguém realmente acredita que pode ser saudável que alguém comprovadamente transgressor comande o Legislativo brasileiro?

Às favas com os interesses políticos! Sarney tem mesmo é que cair! Desejo alguém honrado comandando o nosso Senado. E é por isso que, após a queda de Sarney, deve ser mantida a vigilância.

Triste é ver que o governo não pensa assim, lutando por acordo espúrio entre PT e PMDB que visaria a manutenção de um Presidente do Senado desmoralizado, cambaleante e inadequado moralmente para o cargo apenas para que a oposição não ocupe o comando da Casa por algumas semanas.

Os interesses relacionados com 2010 fazem o governo achincalhar a bancada do PT e, também, a moralidade.

Afinal, Sarney na Presidência do Senado depois de levantadas todas essas “lebres” é algo, no mínimo, imoral.

Em tempo: É impressão minha ou já é consenso que se Sarney deixar o cargo, seu filho, acusado de sérias irregularidades, será deixado em paz? Quer dizer que os erros cometidos por ele só são investigados pelo fato de o pai ter sido eleito Presidente do Senado? E mais: Quer dizer que esse sistema é aceito sem pudores por todos? Só paga pelos erros quem está, direta ou indiretamente, sob os holofotes? Quem ficar quieto está a salvo para cometer qualquer transgressão? Quem for descoberto, mas ceder às pressões, ganha como prêmio o sossego, pois na realidade já deu aos que pressionaram o que estes queriam, algo bem distante da Justiça?

O que é isso, minha gente!

Pasmem: Lula manda Múcio desmentir Mercadante

28/07/2009

Todos os que acompanham o cenário político atual sabem que a bancada petista no Senado está sendo obrigada pelo Presidente Lula a facilitar a vida de José Sarney. É o tal “enquadramento”, parte do vale tudo de Lula por 2010.

O PT, que havia defendido o afastamento de Sarney da Presidência do Senado há algumas semanas, voltou atrás por uns tempos por pressão de Lula e só recentemente, por conta das novas denúncias contra Sarney, retornou à carga.

Por mais que as novas denúncias sejam justificativa mais do que suficiente para que Sarney deixe de ser respaldado, o Presidente Lula não gostou nada da nova nota distribuída por Aloizio Mercadante, líder do PT no Senado Federal.

Mercadante disse, nesta nota, que a bancada petista entendia que, por força das novas denúncias, a licença de Sarney se fazia realmente necessária.

Lula, por sua vez, mandou, pasmem, que o Ministro José Múcio Monteiro, das Relações Institucionais, dissesse que a nota de Mercadante não representava a opinião da maioria dos senadores do PT, e sim, apenas de um ou dois deles.

Resumindo, Lula mandou que Múcio desmentisse Mercadante.

Por enquanto, não existe reação do Senador. Não há renúncia ao cargo de líder, não há reclamação. Nada. Apenas a informação de que Mercadante está ocupado com o casamento de um filho.

Irá Mercadante reagir? Não se sabe. A se julgar pelos últimos “enquadramentos” do PT por Lula, talvez não.

Enquanto isso, o Presidente diz, expressando suas profundas contradições advindas de manobras retóricas, que o Senado é maduro o suficiente para resolver suas pendengas.

É isso mesmo. Reportagem da Folha informa que “o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta terça-feira, ao comentar o agravamento da crise no Senado, que a Casa tem ‘maioridade’ para resolver seu problema”.

Se é assim Presidente, porque o senhor se intromete?

Divulguem – Campanha: Não voto em quem defende Sarney!

23/07/2009

campanhaperspectiva

O Perspectiva Política é um blog que age, desde o ano passado, na blogosfera política brasileira. No início, buscava seu espaço e tentava se consolidar. Hoje, mais maduro, com centenas de leitores diários, se propõe a iniciar um importante movimento.

Trata-se da Campanha Não Voto Em Quem Defende Sarney!

A ideia é a seguinte: Utilizar o maior poder de barganha do cidadão de bem, o voto, para conseguirmos obter o que a maioria do povo brasileiro quer, ou seja, que José Sarney deixe a Presidência do Senado.

Obviamente, Sarney não é o único culpado pela desmoralização da política brasileira e seu afastamento não significaria nem de longe uma vitória final, porém, já seria representativo, além de ilustrar o poder da mobilização da população e, especificamente, dos internautas politizados.

Enfim, a pergunta que será feita por todos é: E como faremos isso?

Muito simples, meus caros. Nós afirmaremos que não votaremos em ninguém que defender Sarney.

Acontece que os aliados de Sarney calcularam e perceberam que o Senador dispõe do apoio de pouco mais da metade dos integrantes do Senado. Sendo assim, se conseguirmos pressionar os respectivos senadores de nossos estados, estes, preocupados com a necessidade de se reelegerem, ou de elegerem um aliado, para a Casa alta do Legislativo, terão receio das consequências e cederão.

Resumindo, é isso. É muito simples, mas pode ser muito eficaz.

Espalhemos essa mensagem. Divulguemos esta Campanha.

Tenhamos o “Fora Sarney”! E também o “Fora aliados de Sarney”!

Quem defende Sarney é leniente, é incentivador da impunidade, é cúmplice do caciquismo, é partícipe da imoralidade.

Esse é o pensamento que temos que ter. Os políticos honestos não só empreendem boas atitudes. Eles se levantam contra as más.

Aqueles que não se comportarem assim, não merecerão nossos votos.

Nós temos a chave para retirar Sarney da Presidência do Senado!

Eu não voto em quem defende Sarney! E você?

Para divulgar esta campanha, basta colar, em seu blog ou site, o logotipo que é apresentado acima, utilizando-se do código abaixo para situá-lo onde você quiser em seu layout:

<a title=Perspectiva Política href=http://perspectivapolitica.com.br/campanha-nao-voto-em-quem-defende-sarney/ target=_blank><img class=size-full wp-image-3579 aligncenter title=campanhaperspectiva src=http://perspectivapolitica.com.br/wp-content/uploads/2009/07/campanhapp1.png alt=campanhaperspectiva width=200 height=210 /></a>

Ou referendando o endereço:

http://perspectivapolitica.com.br/campanha-nao-voto-em-quem-defende-sarney/

Estas informações estarão constantemente disponíveis na seção da Campanha que encontra-se no menu logo acima do logotipo do blog.

Oposição vai fazer pressão para instalação imediata do Conselho de Ética do Senado

13/07/2009

“Após nova denúncia contra Sarney, oposição vai fazer pressão para instalação imediata do Conselho de Ética do Senado”

Informa o jornal O Globo na reportagem citada acima:

“Diante da resistência do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), a se licenciar do cargo, além de pedir ao Ministério Público e ao Tribunal de Contas da União que investiguem as denúncias, a oposição vai reforçar também a pressão para a instalação imediata do Conselho de Ética da Casa. Como todos os partidos já fizeram suas indicações, o colegiado está pronto para se constituir na próxima semana. Com a eleição dos integrantes do Conselho, já será possível sortear o relator da representação protocolada pelo PSOL contra Sarney e o líder do PMDB, senador Renan Calheiros (AL). Seria o primeiro passo para aprovar, no Conselho de Ética, uma proposta de afastamento do presidente do Senado do cargo, como estabelece projeto de resolução aprovado no ano passado. Para isso, basta que o plenário do Conselho aprove a recomendação.”

Parece que a coisa pode ficar ainda mais feia para Sarney com a possível instalação, já nesta semana que se inicia hoje, do Conselho de Ética do Senado.

É difícil prever se o Conselho conseguirá afastar Sarney do cargo, afinal, se por um lado o governo pressionará para que isso não ocorra, por outro as sucessivas denúncias podem acabar por tornar a manutenção de Sarney insustentável.

A conferir. Esta semana será mais uma importantíssima nos rumos da crise do Senado.

PT desce do muro e cobra o afastamento de Sarney

08/07/2009

A bancada do PT no Senado voltou a defender o afastamento de José Sarney e garantiu que não houve interferência do Presidente Lula.

Se por um lado essa defesa do afastamento de Sarney colide com o entendimento, expresso recentemente por este blogueiro, de que o PT ficaria em cima do muro, por outro lado a declaração de que não houve interferência de Lula é uma balela.

Voltando à questão da colisão entre as declarações da bancada do PT e o entendimento deste blogueiro que previa que o PT ficaria em cima do muro, é preciso que façamos uma ressalva:

O que o PT declarou após a reunião de sua bancada e o entendimento deste blogueiro colidem, porém, o entendimento ainda não foi negado.

Não foi negado pois, na prática, o PT pode muito bem ficar em cima do muro. É preciso que esta defesa do afastamento de Sarney ultrapasse o discurso e se torne ação.

Se não for assim, o entendimento do blogueiro de que o PT ficará em cima do muro continuará correto e a declaração da bancada do PT nada mais será do que uma forma de tentar não se prejudicar com seus eleitores, mostrando uma falsa coerência e um falso respeito à história do partido, visando 2010, afinal, muitos senadores precisam se reeleger em 2010 para se manterem nos respectivos cargos.

Em suma, se o PT nada fizer de concreto que vá de encontro ao entendimento de que Sarney deve sair, terá ficado apenas no “bate e assopra”.

Se isso ocorrer, o blogueiro que vos fala continuará correto. O PT terá ficado em cima do muro pois, ao mesmo tempo que deseja que Sarney saia, não pode contrariar Lula. Que seja destacado que já há um indício forte de que será isso que ocorrerá: A bancada do PT, na nota que distribuiu, condiciona a licença de Sarney à vontade do mesmo.

Aguardemos.

Em tempo: A oposição tem tentado, nas últimas horas, jogar no colo do PT a manutenção de Sarney. Se isso colar prejudicará, obviamente, a imagem do PT e do governo. Quem sabe o medo de que isso cole tenha sido parte daquilo que fez com que a bancada do PT resolvesse declarar que quer o afastamento de Sarney? Pode não ser isso, é só uma hipótese, mas deve ser considerada.

Sarney balança: Licenciar-se é a única saída para não ser derrubado

30/06/2009

Façamos, antes do meu comentário, uma coletânea dos acontecimentos recentes que enfraqueceram, e muito, o Presidente do Senado, José Sarney:

“O ex-presidente do Senado Garibaldi Alves (PMDB-RN) disse nesta terça-feira que o afastamento do cargo seria a melhor reposta para o presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP), conter a crise que arranha a imagem da instituição.”

“A essa altura, até Roseana Sarney, governadora do Maranhão e filha de José Sarney (PMDB-AP), é favorável ao afastamento do pai da presidência do Senado. Dependerá dele, é claro. Roseana está preocupada com a saúde política e com a saúde propriamente dita de Sarney.

“O PSDB pediu nesta terça-feira que o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP) se licencie temporariamente do cargo. O líder do PSDB no Senado, Artur Virgílio (AM), voltou a subir na tribuna do plenário e disse que Sarney precisa se afastar para se desfazer a ‘central de chantagem’ em que teria se transformado o Senado.

“A bancada do DEM no Senado, por 10 votos contra 3, acaba de decidir pelo afastamento de José Sarney (PMDB-AP) do cargo de presidente do Senado.

“O líder do PDT , senador Osmar Dias (PR), comunica neste momento ao líder do PT , Aloizio Mercadante (SP), que seu partido vai defender a licença do presidente José Sarney (PMDB-AP) do cargo. O PDT é o segundo partido que ao logo do dia decide pelo afastamento de Sarney.

Feitos estes registros, passemos à análise:

O Presidente do Senado, José Sarney, responde com um sim a todos que lhe perguntam se ele continuará à frente do Senado Federal.

Acontece que os políticos mais influentes do País já estão discutindo como será o “day after”, ou seja, o que será feito quando Sarney sair. Isso mostra que sua saída já é dada como inevitável, havendo apenas a dúvida sobre se Sarney renunciará ou se licenciará, podendo retornar daqui a alguns meses.

Verdade seja dita: Sarney quer mais é deixar o Senado e poder ter dias mais sossegados. Apenas a vontade de defender sua biografia e não sair por baixo o impede de jogar a toalha. Ele ainda alimenta a esperança de se reerguer.

Enquanto quase todos os partidos criticam Sarney, a maioria deixando um barco que um dia os serviu de transporte, é o PT, de Tião Viana, adversário de Sarney na eleição para a presidência da Casa, que ainda dá algum suporte ao maranhense.

Em uma Casa onde quem manda de verdade não é mais Sarney, e sim, Renan Calheiros de um lado e Heráclito Fortes do outro, o PT faz o que seria impensável alguns anos atrás de olho em 2010. Sarney, “queimado” ou não, responderá por grande parte do PMDB ano que vem e o PT quer o tempo de televisão do partido, que adviria de uma possível aliança formal, para turbinar a candidatura de Dilma.

No fim das contas, Sarney não manda mais nada, não tem mais apoio, não tem mais barreiras de contenção realmente seguras e tem tudo para encontrar, brevemente, um ambiente que não possibilitará mais sua permanência.

Como bem diz Ricardo Noblat, Sarney (PMDB-AP) até pode ficar na presidência do Senado com o apoio do seu partido, de parte do PT e de pequenos partidos que apóiam o governo Lula. Mas ao preço de um desgaste brutal e crescente.

A saída será licenciar-se para fugir dos holofotes e tentar um retorno futuro. Talvez ele prefira renunciar de vez, mas é improvável.

O que se pode dizer com certeza é o seguinte: Sarney pensou muito antes de aceitar se candidatar à presidência do Senado. Muitos o aconselharam a não prosseguir na empreitada.

Sarney não ouviu, ou teve que não ouvir. Hoje, com certeza, pensa que se arrependimento matasse, estaria no túmulo. O maranhense se tornou alvo da indignação do brasileiro com a política inteira. Está perdido. Quem sabe vê como alternativa apostar no cansaço sobre o tema, mas é uma aposta arriscada.

E dá-lhe #forasarney no Twitter.


Depois da demissão do Presidente do BB, as baterias se viram para a Caixa

09/04/2009

Informações que chegaram ao conhecimento deste blogueiro dão conta de que a Caixa Econômica é o próximo alvo do mesmo processo que levou à demissão do presidente do Banco do Brasil, Antonio Francisco de Lima Neto.

Aparentemente, o governo quer alguém mais alinhado com seus interesses no comando da Caixa Econômica Federal, assim como ocorreu no caso do Banco do Brasil, descrito aqui e aqui por este blog.

Para todos os efeitos e para a mídia, a justificativa será a mesma do BB: A Caixa também pratica juros e spread altos. Porém, ao que parece, o outro motivo, mais oculto, também se repetirá: O aparelhamento partidário.

Presidente do Banco do Brasil teria saído por conta dos juros, mas oposição quer mais esclarecimentos

08/04/2009

O presidente do Banco do Brasil, Antonio Francisco de Lima Neto, foi retirado do cargo. Ele será substituído em breve por Adelmir Bendine, que respondia pela vice-presidência de Cartões e Novos Negócios de Varejo do BB e assume a presidência em 23 de abril.

A história oficial é a de que Lima Neto teria sido afastado por conta de não ter atendido a ordens de Lula quanto aos juros e ao spread bancário. O Presidente teria mandado que os juros praticados pelo Banco do Brasil caíssem de forma substancial e Lima Neto estaria promovendo uma queda muito lenta, aquém da desejada por Lula.

Acontece que a oposição já está pedindo esclarecimentos. Os presidentes de PPS, PSDB e DEM já até assinaram nota conjunta os requisitando, que foi divulgada pelos três partidos.

Diz a oposição nesta nota que “a versão do governo sobre o afastamento não tem credibilidade, uma vez que não faz referência ao trabalho que estava sob a responsabilidade do servidor demitido”.

Resumindo, a oposição acha que Lima Neto não foi retirado do cargo por conta dos juros e do spread, e sim, por conta de outros motivos.

Já existe quem diga que o PT deseja alguém mais alinhado com o partido e comprometido com seus interesses no comando do Banco do Brasil. A oposição, em sua nota, dá a entender que desconfia disso, quando cita medidas recentes do governo que teriam, supostamente, afrouxado as regras que regem o Banco do Brasil.

Enfim, o PT alega que Lima Neto saiu por conta de não ter ouvido as ordens de Lula quanto aos juros. Enquanto isso, a oposição desconfia que o partido possa querer alguém que se utilize, dentro dos interesses petistas, das novas regras impostas recentemente.

Quem está com a razão? Sinceramente não sei. O tempo dirá. Se a nova gestão não deixar dúvidas quanto ao quesito ético, a oposição terá levantado falsa desconfiança. Se algum indício de má conduta do novo presidente surgir, saberemos que PPS, PSDB e DEM estavam certos ao chiar.

A ver.