[...] This post was mentioned on Twitter by Perspectiva Política, Paulo Cesar Prado. Paulo Cesar Prado said: RT @perspectiva: Charge do dia: Lula e Ahmadinejad – Amizade. Confira: http://bit.ly/6ScOTq [...]
Aposto que se fosse rei Abdullah bin Abdelaziz, da Arábia Saudita a vir aqui ninguém faria esse absurdo que os gays e os israelitas fizeram e ele sim é um ditador monárquico (mas como ele é aliado dos EUA não passa nada)
Será que ninguém nesse mundo vê as injustiças que acontecem com o povo árabe? Os EUA invadem o país deles, saqueiam e querem controlar a política e daí quando algum país sai de seu controle eles usam toda mídia mundial pra encapetar toda uma nação (por que essa é a realidade – criaram uma imagem super negativa dos árabes). Pra que maior terrorista no mundo do que George Bush filho? Eu não duvido nada que ele tenha manipulado facções extremistas e fomentado aquele ataque de 11/Set pra se reeleger e depois de quebra ter apoio do povo americano pra sua guerra pessoal e corporativa já que as empresas de sua família é concorrente dos xeiques do petróleo.
Ai depois ficam a maioria dos ocidentais de cultura de robozinho ´papagaios´ só repetindo o que a mídia norte-americana diz.
Daí no subconsciente das nações ocidentais fica o arquétipo do Rambo, do Swarztnegger e de outros Patetas fuzilando os demônios árabes enquanto o mundo ocidental embriagado pela fascinação cinematográfica norte-americana aplaudiam e aplaudem até hoje embevecidos. E a estória e a opinião que temos dos mulçumanos nos dias atuais é mesma que tinham de Nazaré na época de Cristo que rogava: “Poderia sair algo de bom de Nazaré?”
Se você ler meu texto sobre a visita de Ahmadinejad, verá que não sigo totalmente a linha de crítica incondicional. Não há santos nas relações internacionais.
O comentário de Carlos era pra ser uma postagem do blog. Disse tudo. Quando os líderes chineses e sauditas (estes que eliminam a liberdade individual do seu povo) estão no Brasil ou vice-versa, nada é falado.
Com a controvertida visita de Armadinejad ao Brasil foram gerados muitos protestos e críticas, porém, as motivações em jogo na verdade não se enquadram na política nacional. Para os israelitas é claramente por sua política e não pela nossa, para os gays é puramente religiosa e para os que foram no vácuo é preconceituosa mesmo. Para os que criticam, não importa os acordos comerciais e nem tecnológicos, aliás, para os EUA e Israel isso é muito incômodo, pois um inimigo que estava quase isolado agora encontra ´um palanque no brasil´.
O professor Peter Demant, holandês, doutor em seu país sobre a colonização israelense, morou e pesquisou em Jerusalém, chegando ao Brasil em 1999, e desde então, leciona Relações Internacionais e História da Ásia na USP. Ele defende que o mundo muçulmano historicamente apresentou um comportamento muito mais tolerante para com suas minorias do que o mundo cristão com as minorias na cristandade. Podemos lembrar que ambas as religiões são monopolistas da verdade, expansionistas, que, em princípio, querem converter todo o resto do mundo. Contudo, o islã aceita o judaísmo e o cristianismo como antecedentes legítimos de sua própria religião, como formas um tanto modificadas da mesma mensagem de Deus. Assim, essas religiões têm um papel reconhecido e protegido dentro de uma sociedade religiosa, resultando em uma tolerância – mediante certas desqualificações sociais, econômicas e outras.
É claro que sempre temos a tendência de desqualificar a política, a cultura e a religião alheia e esquecemos que a verdadeira democracia baseada na res-pública (coisa pública) com certeza é o sistema político mais seguro contra ditadores e injustiças sociais, pelo menos, era assim que deveria ser. Porém, na nossa atual política ainda é muito comum o abuso do poder econômico para comprar cargos públicos e é praxe nas campanhas se falar em quanto CU$TA se ELEGER num determinado cargo político. Digo isso para que possamos aperfeiçoar nosso sistema antes de criticar o sistema dos outros.
Mas, voltando a Armadinejad, aposto que se fosse rei Abdullah bin Abdelaziz, da Arábia Saudita a vir aqui ninguém faria esse absurdo que os gays e os israelitas fizeram e ele sim é um ditador monárquico (mas como ele é aliado dos EUA não passa nada)
Será que ninguém nesse mundo vê as injustiças que acontecem com o povo árabe? Os EUA invadem o país deles, saqueiam e querem controlar a política e daí quando algum país sai de seu controle eles usam toda mídia mundial pra encapetar toda uma nação (por que essa é a realidade – criaram uma imagem super negativa dos árabes). Pra que maior terrorista no mundo do que George Bush filho? Eu não duvido nada que ele tenha manipulado facções extremistas e fomentado aquele ataque de 11/Set pra se reeleger e depois de quebra ter apoio do povo americano pra sua guerra pessoal e corporativa já que as empresas de sua família é concorrente dos xeiques do petróleo.
Ai depois ficam a maioria dos ocidentais de cultura de robozinho ´papagaios´ só repetindo o que a mídia norte-americana diz.
Daí no subconsciente das nações ocidentais fica o arquétipo do Rambo, do Swarztnegger e de outros Patetas fuzilando os demônios árabes enquanto o mundo ocidental embriagado pela fascinação cinematográfica norte-americana aplaudiam e aplaudem até hoje embevecidos. Que os retratam como a polícia do mundo, mas que na verdade, os EUA não são a polícia do mundo, senão os sabotadores…a Africa tá toda lascada assim por culpa do governo americano que pôs ditadores a frente desses países (tal como fez na America Latina no passado). Duvida? Assista ao controvertido e premiado documentario ao estilo de Michael Moore que fala sobre a influencia americana na Líbia e resto da Africa, verá de maneira clara quem são os “policiais do mundo”…Nao morra sem ver isto!!!
13 Responses to Charge do dia: Lula e Ahmadinejad – Amizade
Tweets that mention Charge: Lula e Ahmadinejad - Amizade | Perspectiva PolÃtica -- Topsy.com
November 28th, 2009 at 20:38
[...] This post was mentioned on Twitter by Perspectiva Política, Paulo Cesar Prado. Paulo Cesar Prado said: RT @perspectiva: Charge do dia: Lula e Ahmadinejad – Amizade. Confira: http://bit.ly/6ScOTq [...]
Braga
November 29th, 2009 at 02:25
Nem uma palavrinha sobre Arruda?
Bruno Kazuhiro
November 29th, 2009 at 12:28
Braga,
Obrigado pelo comentário.
Com certeza será comentado. Não escrevi sobre nada ontem, foi questão de falta de tempo.
Volte sempre!
Carlos Robson
November 29th, 2009 at 16:35
Aposto que se fosse rei Abdullah bin Abdelaziz, da Arábia Saudita a vir aqui ninguém faria esse absurdo que os gays e os israelitas fizeram e ele sim é um ditador monárquico (mas como ele é aliado dos EUA não passa nada)
Será que ninguém nesse mundo vê as injustiças que acontecem com o povo árabe? Os EUA invadem o país deles, saqueiam e querem controlar a política e daí quando algum país sai de seu controle eles usam toda mídia mundial pra encapetar toda uma nação (por que essa é a realidade – criaram uma imagem super negativa dos árabes). Pra que maior terrorista no mundo do que George Bush filho? Eu não duvido nada que ele tenha manipulado facções extremistas e fomentado aquele ataque de 11/Set pra se reeleger e depois de quebra ter apoio do povo americano pra sua guerra pessoal e corporativa já que as empresas de sua família é concorrente dos xeiques do petróleo.
Ai depois ficam a maioria dos ocidentais de cultura de robozinho ´papagaios´ só repetindo o que a mídia norte-americana diz.
Daí no subconsciente das nações ocidentais fica o arquétipo do Rambo, do Swarztnegger e de outros Patetas fuzilando os demônios árabes enquanto o mundo ocidental embriagado pela fascinação cinematográfica norte-americana aplaudiam e aplaudem até hoje embevecidos. E a estória e a opinião que temos dos mulçumanos nos dias atuais é mesma que tinham de Nazaré na época de Cristo que rogava: “Poderia sair algo de bom de Nazaré?”
Felipe Liberal
November 29th, 2009 at 19:18
Carlos,
Perfeito seu comentário.
Bruno Kazuhiro
November 29th, 2009 at 23:09
Carlos,
Obrigado pelo comentário.
Se você ler meu texto sobre a visita de Ahmadinejad, verá que não sigo totalmente a linha de crítica incondicional. Não há santos nas relações internacionais.
Volte sempre!
Felipe Liberal
November 30th, 2009 at 15:27
O comentário de Carlos era pra ser uma postagem do blog. Disse tudo. Quando os líderes chineses e sauditas (estes que eliminam a liberdade individual do seu povo) estão no Brasil ou vice-versa, nada é falado.
Bruno Kazuhiro
November 30th, 2009 at 16:38
Felipe,
Obrigado pelo comentário.
Estou convidando a escrever um texto para ser publicado no Perspectiva, através deste comentário, o Carlos.
Carlos,
Escreva texto bem formulado e mais organizado a respeito do tema e publicarei.
Voltem sempre!
Carlos Robson
December 1st, 2009 at 16:20
Ok!
Vou preparar e logo mandarei.
Bruno Kazuhiro
December 1st, 2009 at 21:02
Carlos,
Obrigado pelo comentário.
Estamos combinados.
Volte sempre!
Carlos Robson
December 1st, 2009 at 23:47
Com a controvertida visita de Armadinejad ao Brasil foram gerados muitos protestos e críticas, porém, as motivações em jogo na verdade não se enquadram na política nacional. Para os israelitas é claramente por sua política e não pela nossa, para os gays é puramente religiosa e para os que foram no vácuo é preconceituosa mesmo. Para os que criticam, não importa os acordos comerciais e nem tecnológicos, aliás, para os EUA e Israel isso é muito incômodo, pois um inimigo que estava quase isolado agora encontra ´um palanque no brasil´.
O professor Peter Demant, holandês, doutor em seu país sobre a colonização israelense, morou e pesquisou em Jerusalém, chegando ao Brasil em 1999, e desde então, leciona Relações Internacionais e História da Ásia na USP. Ele defende que o mundo muçulmano historicamente apresentou um comportamento muito mais tolerante para com suas minorias do que o mundo cristão com as minorias na cristandade. Podemos lembrar que ambas as religiões são monopolistas da verdade, expansionistas, que, em princípio, querem converter todo o resto do mundo. Contudo, o islã aceita o judaísmo e o cristianismo como antecedentes legítimos de sua própria religião, como formas um tanto modificadas da mesma mensagem de Deus. Assim, essas religiões têm um papel reconhecido e protegido dentro de uma sociedade religiosa, resultando em uma tolerância – mediante certas desqualificações sociais, econômicas e outras.
É claro que sempre temos a tendência de desqualificar a política, a cultura e a religião alheia e esquecemos que a verdadeira democracia baseada na res-pública (coisa pública) com certeza é o sistema político mais seguro contra ditadores e injustiças sociais, pelo menos, era assim que deveria ser. Porém, na nossa atual política ainda é muito comum o abuso do poder econômico para comprar cargos públicos e é praxe nas campanhas se falar em quanto CU$TA se ELEGER num determinado cargo político. Digo isso para que possamos aperfeiçoar nosso sistema antes de criticar o sistema dos outros.
Mas, voltando a Armadinejad, aposto que se fosse rei Abdullah bin Abdelaziz, da Arábia Saudita a vir aqui ninguém faria esse absurdo que os gays e os israelitas fizeram e ele sim é um ditador monárquico (mas como ele é aliado dos EUA não passa nada)
Será que ninguém nesse mundo vê as injustiças que acontecem com o povo árabe? Os EUA invadem o país deles, saqueiam e querem controlar a política e daí quando algum país sai de seu controle eles usam toda mídia mundial pra encapetar toda uma nação (por que essa é a realidade – criaram uma imagem super negativa dos árabes). Pra que maior terrorista no mundo do que George Bush filho? Eu não duvido nada que ele tenha manipulado facções extremistas e fomentado aquele ataque de 11/Set pra se reeleger e depois de quebra ter apoio do povo americano pra sua guerra pessoal e corporativa já que as empresas de sua família é concorrente dos xeiques do petróleo.
Ai depois ficam a maioria dos ocidentais de cultura de robozinho ´papagaios´ só repetindo o que a mídia norte-americana diz.
Daí no subconsciente das nações ocidentais fica o arquétipo do Rambo, do Swarztnegger e de outros Patetas fuzilando os demônios árabes enquanto o mundo ocidental embriagado pela fascinação cinematográfica norte-americana aplaudiam e aplaudem até hoje embevecidos. Que os retratam como a polícia do mundo, mas que na verdade, os EUA não são a polícia do mundo, senão os sabotadores…a Africa tá toda lascada assim por culpa do governo americano que pôs ditadores a frente desses países (tal como fez na America Latina no passado). Duvida? Assista ao controvertido e premiado documentario ao estilo de Michael Moore que fala sobre a influencia americana na Líbia e resto da Africa, verá de maneira clara quem são os “policiais do mundo”…Nao morra sem ver isto!!!
Carlos Robson
December 1st, 2009 at 23:53
Bruno,
Está acima o texto que te prometi. Te autorizo a acrescentar algo que acrescente ou expanda o entendimento do assunto.
Abraços
Bruno Kazuhiro
December 2nd, 2009 at 20:48
Carlos,
Obrigado pelo artigo.
Está publicado.
Volte sempre!