Como já era esperado, o Presidente do STF, Ministro Gilmar Mendes, desempatou o julgamento a respeito da extradição do italiano Cesare Battisti votando contra a permanência do mesmo no Brasil. Com o voto de Mendes foi atingido o resultado final: 5 a 4 a favor da extradição.
Acontece que isso não quer dizer que já é dada como certa a extradição de Battisti. Ela foi respaldada pelo STF mas o mesmo Tribunal decidiu, logo depois, que a palavra final a respeito do tema não é da Corte Suprema nacional, e sim do Presidente Lula.
Agora, cabe a Lula, pessoalmente, decidir o destino do ex-ativista italiano, que é apontado por uns como terrorista e por outros como um injustiçado. Contudo, não se pode dizer que o Presidente não pende para um dos lados. É notório que a esquerda e a centro-esquerda e, consequentemente, o PT e a cúpula do governo são simpáticos à causa de Battisti.
Parlamentares do PSOL, por exemplo, são frequentes visitantes de Battisti na prisão, o que comprova de que lado está a esquerda nacional. A defesa que nomes como Eduardo Suplicy fazem do italiano demonstra que grande parte do PT também está com o ex-ativista.
Sendo assim, é de se supor que, intimamente, Lula deseja que o italiano fique no Brasil, fugindo assim da pena de prisão perpétua que foi expedida contra ele na Itália. Battisti diz que as mortes que causou foram consequências de um crime político, o que justificaria o asilo no Brasil. O governo italiano as entende como simples assassinatos.
Se por um lado o Presidente parece estar do lado de Battisti, por outro, a decisão do STF não deixa de ter seu peso. Além disso, diversos grupos de pressão, defensores de ambos os lados, tentarão chegar aos ouvidos do Presidente.
Aguardemos para ver o que Lula decide. Creio que ele irá optar, baseado em questões ideológicas, por permitir que Battisti resida e trabalhe em nosso País, porém, o Presidente já foi bastante pragmático em outros momentos. Supondo-se que ele pode o ser novamente, fica uma pequena dúvida.
A ver.
É verdade aquilo que um membro do governo disse? Que um membro do alto escalão político, ou judiciário (não escutei direito), disse que: “Se pudesse, torturaria Battisti ainda no aeroporto.”?
Porque se for o caso, fica complicado… Eu ainda acho que o palhaço do GIlmar Mendes queria mesmo é jogar a bomba na mão do Lula já que suas indecorosas, e frequentes, declarações no PIG não tiveram o efeito que ele queria.
Eu não sei nada do Battisti, e até escutar aquele alerta que citei não via problemas maiores em sua extradição. Se fosse possível algum colunista nos inteirar dos fatos ficaria grato, eu mesmo vou pesquisar mais a partir de hoje.
Alan,
Obrigado pelo comentário.
Procure o nome Battisti na busca do Perspectiva e encontrará textos meus e uma coluna de Yashá Gallazzi sobre o tema.
Volte sempre!
Gostaria também que me inteirar:
1-a justiça italiana o condenou por quatro assassinatos. Foi à revelia ou ele estava preso?
2-Como ele chegou ao Brasil?
Independente desses esclarecimentos acho que quem entra num movimento armado,mesmo não matando,é culpado.
Outra coisa: a justiça brasileira considera a justiça italiana falha?
Paulo,
Obrigado pelo comentário.
Pesquisarei mais sobre o tema. Vou preparar texto para a semana que vem.
Volte sempre!
Estou escrevendo minha coluna semanal sobre o caso. Espero que ajude a esclarecer um pouco mais.
Aguardem até amanhã!