Vox Populi aponta Serra bem à frente

Em 09/11/2009 Comente »

Informa Lauro Jardim, da Veja, a respeito da última pesquisa presidencial que teve seus resultados publicados na imprensa:

“Uma pesquisa nacional do Vox Populi concluída na segunda-feira passada confirmou a folgada liderança de José Serra na corrida presidencial. Ele tem 40% das intenções de voto. É mais do que o dobro dos 15% obtidos por Dilma Rousseff e mais do que o triplo dos 12% registrados por Ciro Gomes. Marina Silva ficou com 5%. Nesse quadro, Serra levaria no primeiro turno.

Quando Aécio Neves é apresentado como candidato tucano no lugar de Serra, constatou-se uma surpresa: Aécio superou Dilma Rousseff pela primeira vez numa pesquisa do Vox Populi. Ainda que seja por 1 ponto porcentual e, portanto, dentro da margem de erro.”

José Serra deve ter ficado animado por ter retomado uma vantagem larga que vinha perdendo gradualmente durante os últimos meses.

Aécio Neves deve ter ficado animado por ter se posicionado à frente de Dilma, fato que é necessário para viabilizar seu nome como candidato tucano.

Ciro Gomes pode ter ficado animado, já que mantém um bom nível de intenção de voto embora tenha pouquíssima exposição.

Dilma Rousseff não deve ter ficado nada animada, mas a cúpula petista acredita que muita água ainda irá rolar.

27 comentários

  1. Túlio says:

    essa vantagem poderia aumentar se eles pedissem a minha intenção de voto. claro que Serra vai vencer com folga e em primeiro turno

  2. Bruno says:

    Parece que os tucanos estão mais tranquilos em relação ao ano que vem, mas não. Desconfiam muito do que ainda pode acontecer, e acho que não se perdoam por não terem promovido um impedimento do presidente Lula em 2005, pesando que ele já estava desgastado por causa do mensalão e que ruiria na tentativa de re-eleição. Esqueceram que o Lula e o PT são distintos. O PT perdeu um bocado, se queimou. Mas Lula não, pelo menos para os que o elegeram.
    Serra ou Aécio? Chapa conjunta, com Aécio de vice? E se Lula voltar à disputa em 2014? Pode ser a última oportunidade de ser presidente tanto para Aécio como para Serra.

    abraço.

    Abraço.

    • Bruno,

      Obrigado pelo comentário.

      Essa questão de o Lula poder retornar em 2014 me parece crucial. Talvez Aécio aceitasse ser Vice se não estivesse vendo isso no horizonte.

      Volte sempre!

  3. Alan says:

    Não boto tanta fé assim no Serra não…

    Vale lembrar que a dinâmica política pós-Lula será muito diferente, a começar pela eleição que se seguirá.

    • Alan,

      Obrigado pelo comentário.

      Acho que depende de Dilma. Se ela não for o sucesso que Lula torce que seja, Serra pode levar no primeiro turno.

      Volte sempre!

  4. Serra terá dificuldade de ganhar esta eleição, talvez perca. Estamos diante de uma eleição histórica. Nunca um presidente tão popular esteve tão a frente de uma campanha como em 2010.

    Lula não é parâmetro para o passado. Tudo é diferente a partir do ano que vem.

    E agora com a indecisão de Sérgio Guerra entre Aécio e Serra, as coisas parecem complicar pro tucano “cabeção”.

    • Felipe,

      Obrigado pelo comentário.

      Acredito que a indecisão tucana ainda não foi tão nociva. Estivesse escolhido o candidato, as pesquisas apontariam mais ou menos o mesmo. A questão é, isso sim, a exposição de Dilma sem contraponto. Isso, no futuro, pode mostrar suas consequências para os tucanos.

      Volte sempre!

  5. André says:

    Mas uma vez a revista Veja dando bola fora! “divulgando” uma pesquisa antes mesmo da mesma ser finalizada! Essa mídia realmente é muito podre e está desesperada!
    Resultado verdadeiro e correto da pesquisa: Serra 36%, Dilma 19%, Ciro 13%, HH 6% e Marina 3%.
    O Perspectiva deveria ter corrigido isso antes, mas creio que está mais preocupado em fazer campanha mesmo pros tucanos assim como o resto da mídia podre! Acorda Brasil!!!

    • André e Felipe,

      Obrigado pelos comentários.

      A Veja tentou antecipar, não sei se maliciosamente, o resultado que seria divulgado. O Perspectiva repercutiu. Se está errado, será retificado. Simples.
      Agradeço ao alerta do Felipe e repudio a insinuação do André de que este blog estaria fazendo campanha. A credibilidade amealhada entre os leitores prova que você diz uma inverdade.

      Voltem sempre!

  6. Bruno,

    Cuidado com as informações. Por isso que digo que as informações dessas mídias manipulatórias é perigoso.

    Serra tem 36% e Dilma 19%. Serra caiu e Dilma subiu.

  7. Alan says:

    E ainda falaram pra mim que o Noblat tem suas tendências, mas isso todo mundo têm…

    São da Veja… Acho difícil um jornalista minimamente correto querer trabalhar lá. Lavo minhas mãos.

  8. Alan says:

    Não sei se acredito que a recíproca é verdadeira.

  9. Alan,

    Obrigado pelo comentário.

    A Veja tem um lado claro. Noblat é muito mais equânime.

    Volte sempre!

  10. Tulio says:

    A veja não iria acabar com a sua grande credibilidade por uma pesquisa isso é burrice e a Veja é totalmente imparcial assim como a Folha a Globo

    • Tulio,

      Obrigado pelo comentário.

      A Veja não é imparcial. Ela se posiciona claramente. Não acho que chega a ser tão partidária a ponto de merecer as críticas tão duras que recebe de alguns. Mas há sim parcialidade. Ela tem um ideia própria do que deve ser o País e auxilia quem defende propostas mais próximas das dela. Isso em si não tem nada demais, errado é não admitir. Se ela abrisse o jogo e dissesse que apóia x ou y era mais justo.

      Volte sempre!

  11. Alan says:

    Como é Túlio? Veja Imparcial? Não me faça rir…

    E veja bem, mesmo que nesse mundo cor de rosa, a Veja não seja imparcial, ela como revista “séria”, “competente” e “imparcial” deveria ter o mínimo de cuidado ao cometer um erro que qualquer jornalista decente acha ridículo e inoportuno.

    Não se trata simplesmente de se errar o nome de uma pessoa, ou confundir datas. Abra os olhos.

  12. Túlio says:

    estão abertos(os olhos) eu tenho a minha opinião e sou assinante Veja e não é vc com sua opinião infundada que vai mudar isso, como no caso por exemplo da matéria em que mostra os “honestos”Collor,Sarney e Renan Calheiros aliados de Lula a Veja só fala a verdade

  13. Tulio,

    Obrigado pelo comentário.

    Leia com critério. Há o que é tendencioso e o que não é. Basta saber ter esse olhar criterioso.

    Volte sempre!

  14. Alan says:

    Minha opinião não é infundada.

    Dê uma olhada no blog do Luís Nassif, lá você terá acesso a um dossiê muito interessante sobre a tão nobre Veja.

  15. Carlos Robson says:

    O Serra vai perder uma boa percentagem agora com a pré-candidatura do Requião, e quando o Ciro chegar também, vão espremer o Serra e talvez ele peça arrego. Daí, a Dilma fica sozinha na área pra lavar a égua.

    • Carlos,

      Obrigado pelo comentário.

      Entender que Dilma pode vir a “ficar sozinha” na corrida presidencial é ingenuidade, ou então expressão do querer em detrimento do ser.

      Volte sempre!

  16. Carlos Robson says:

    Não Bruno,

    Como te falei: “Em quem eu queria votar mesmo era no Requião”.
    Mas, pelo visto o Requião só vai conseguir do PMDB alguns réles rebelados.
    Aliás, quando te falei aquilo ainda nem sabia que o Requião ia se pré-candidatar, mas agora que sei – até o momento presente meu voto está reservado pra ele.
    Pessoalmente acho que a Dilma não será uma boa presidente, há não ser que ela seja uma mera ´laranja’ do Lula – coisa que não acho honesto nem democrático.

  17. Carlos,

    Obrigado pelo comentário.

    Acho que Requião tem menos de 1% de chance de conseguir uma candidatura. E até acho isso ruim. Mas temos que ser realistas.

    Volte sempre!

  18. Carlos Robson says:

    Menos de 1% de chance pro Requião conseguir uma candidatura… acho que você não esta sendo realista. É claro que as chances dele são bem maiores.
    Agora é claro, o Serra deve está muito preocupado com isso, porque ele perde um bocado de votos com isso. E vai fazer de tudo pra barrar.

Comente