justo e independente, sensato e coerente
In: 01. Análise Política| PT
10 Sep 2009
Esse caso chegou ao meu conhecimento há algumas semanas, porém, só agora encontrei detalhes mais concretos para balizar meu comentário. Eu não poderia escrever a vocês sobre um assunto sem ter algum embasamento. Enfim, vamos a ele:
O Governo do Estado do Acre, comandado pelo Governador Binho Marques, petista e aliado de Tião Viana (PT), Senador pelo Acre, e de seu irmão Jorge Viana (PT), Governador acreano anterior, adquiriu um helicóptero Esquilo AS 350, comprado junto à Helibras.
Acontece que o estado do Acre não dispõe de heliportos.
Já estão estranhando a compra? Então continuem lendo.
A Helibras tem o seu Conselho de Administração presidido por Jorge Viana.
Suspeito, não? Continuemos.
O Ministério Público Federal no Acre já pediu informações sobre a logomarca pintada no helicóptero. O que ocorre é que a estrela vermelha, presente na bandeira do estado, foi supervalorizada, se assemelhando muito a uma certa estrela vermelha, símbolo de um certo partido.
Então, recapitulemos:
Um Governador petista é aliado do ex-Governador e compra, para um estado sem heliporto, um helicóptero vendido pela empresa cujo Conselho é presidido pelo ex-Governador, além de aprovar uma pintura que remete ao seu partido, que também é o do ex-Governador.
Pode ser que o helicóptero seja necessário? Pode.
Um heliporto pode ser construído em dois tempos? Pode.
O fato de Jorge Viana fazer parte da Helibras pode não ter influído na compra? Pode.
A pintura da aeronave pode não ter nada a ver com o PT? Pode.
Mas que coincidência múltipla porreta!
E os envolvidos ainda reclamaram das críticas que receberam. Ora meus caros, os senhores quase que pediram pelas críticas.
Seria cômico, se não fosse trágico.
4 Responses to Acre não tem nenhum heliporto, mas governo estadual compra helicóptero
Braga
September 11th, 2009 at 00:09
Meu caro Bruno,
Você não diz no seu texto que a bandeira do Acre possue, pasmem, uma esterla vermelha. Quem sabe o PT ganhou o governo estadual dali por três vezes consecutivas exatamente por causa dessa estrela vermelha na bandeira.
http://www.fotosdobrasil.fot.br/Fotos/Acre/Cidade/Imagem-012.JPG
Não diz que o Acre é um estado no meio da amazônia, com infra-estrutura deficitária e que alguns lugares só se chega voando.
Não diz que não é necessário um heliporto para resgatar alguém, para aterrizar um helicóptero num descampado.
Não diz que a Helibrás, segundo dados de maio de 2008, vende mais de 80% dos helicópteros governamentais no Brasil.
http://www.helibras.com.br/img/chart.gif
Cada um diz o que lhe convém.
Lucho
September 11th, 2009 at 17:03
“E os envolvidos ainda reclamaram das críticas que receberam. Ora meus caros, os senhores quase que pediram pelas críticas.”
Foi a mesmíssima coisa que eu pensei aqui. Parece que políticos (independente de partido) pedem para ser criticados. E quando são, acham ruim.
Bruno Kazuhiro
September 11th, 2009 at 18:14
Braga,
Obrigado pelo comentário.
Pela segunda vez você diz que eu não disse algo que está escrito claramente. Eu afirmo, sim, que a estrela vermelha é da bandeira do Acre, perceba: “O que ocorre é que a estrela vermelha, presente na bandeira do estado, foi supervalorizada”
Sobre a questão de o Acre poder ter um helicóptero mesmo sem ter heliporto, concordo. Até mesmo digo: “Um heliporto pode ser construído em dois tempos? Pode.”
Sobre a Helibras ter know how, também concordo. Mas isso não muda o fato de ser uma super coincidência um tanto suspeita.
Eu não disse o que me convém, tudo o que eu disse é verdade. E o que você disse que eu omiti, está lá, exceto a questão da Helibras vender muitos helicópteros governamentais. Isso realmente não foi dito.
Volte sempre!
Bruno Kazuhiro
September 11th, 2009 at 18:15
Lucho,
Obrigado pelo comentário.
Algumas vezes parece deboche.
Volte sempre!