“Vídeos gravados por aliados de Beto Richa levantam mais suspeitas contra o prefeito”
Informa a Folha na reportagem citada acima:
“Um vídeo gravado por dois auxiliares diretos do prefeito de Curitiba, Beto Richa (PSDB), para tentar desqualificar denúncias de irregularidades na campanha eleitoral que reelegeu o tucano em 2008, acabou por levantar mais suspeitas sobre a existência de um suposto caixa dois na campanha.
O vídeo foi gravado pelo procurador-geral do município, Ivan Bonilha, e pelo diretor de Transportes da URBS (empresa municipal que administra o transporte coletivo), Fernando Ghignone. Na gravação, eles conversam com o ex-gerente comercial da construtora Piemonte, Rodrigo Oriente.
Oriente trabalhou em um comitê de apoio a Richa em 2008. Foi ele quem levou à Procuradoria Regional Eleitoral, no fim do mês passado, a acusação de que esse comitê supostamente recebeu recursos de caixa dois –o que detonou uma crise na administração tucana.
A Piemonte, empresa de loteamentos que atua em Curitiba, pertence a holding Plenaventura e foi a terceira maior doadora da campanha de Richa em 2008. Nas eleições daquele ano, Ghignone era o coordenador financeiro da campanha de Richa e Bonilha era o advogado tucano da campanha.
Com mais de três horas de gravação, o vídeo registra conversas entre eles e Oriente em 10, 11 e 13 de junho deste ano.
As gravações foram feitas no escritório da distribuidora de livros de Ghignone. No dia 22, quando a acusação de caixa dois chegou ao jornais, o PSDB divulgou uma edição de 11 minutos do vídeo, em que Oriente fala que existia ‘pressão’ de opositores de Richa para que as denúncias fossem feitas.
A íntegra do vídeo, no entanto, mostra que Oriente também citou na conversa uma série de outros supostos casos de corrupção na Prefeitura de Curitiba e de fraudes na arrecadação de IPTU (Imposto Predial Territorial Urbano) para alimentar a campanha tucana.
Oriente afirma a seus interlocutores que enumerou 26 casos de crimes ambientais e urbanos em depoimento ao Nurce (Núcleo de Repressão ao Crime Econômico), órgão da Polícia Civil do Paraná.
Ao ouvirem as denúncias, Bonilha e Ghignone dizem que ‘irão tomar providências’. A íntegra da fita foi entregue à Folha pelo próprio Richa, que também a encaminhou ao MPF (Ministério Público Federal).”
Este blogueiro vem defendendo a tese de que as suspeitas a respeito do Prefeito de Curitiba, Beto Richa, têm que ser muito bem investigadas por haver a possibilidade de sabotagem por parte de adversários políticos.
Continuo a defender esta tese, porém, ao mesmo tempo, tenho que manter a honestidade intelectual que marca a trajetória deste blog, ou seja, sou obrigado a admitir que os indícios de envolvimento pessoal de Richa aumentaram, o que, sendo sabotagem ou não, atenta contra sua idoneidade.
É claro que as coisas ainda devem ser bem apuradas, até porque Oriente não trouxe a público os documentos que afirma dispor para comprovar as denúncias que apresentou à polícia e a assessoria de Richa afirma que a gravação das conversas com Oriente foram encaminhadas sem cortes à Procuradoria Regional Eleitoral, o que seria desmentido se não fosse verdade. Em resumo, o benefício da dúvida ainda é possível.
Porém, não há dúvida de que a probabilidade de as investigações provarem que realmente existem fatos que atentam contra a honestidade de Richa aumentou.
Sendo assim, por mais que este blogueiro mantenha a posição de que parece haver sabotagem, tem que admitir que a sabotagem pode se tratar da liberação de informações verdadeiras, e não, falsas, o que, se comprovado, mudaria completamente o quadro.
“Este blogueiro vem defendendo a tese de que as suspeitas a respeito do Prefeito de Curitiba, Beto Richa, têm que ser muito bem investigadas por haver a possibilidade de sabotagem por parte de adversários políticos.”
Não é porque ele pode ter ganhado a eleição de forma suja, mas porque há a possibilidade de sabotagem. Afinal, acusação contra tucano só pode ser sabotagem.
Braga,
Obrigado pelo comentário.
Que seja apurado, Braga. É isso que eu peço quanto ao caso de Richa e o que você pede com relação ao mensalão. Eu não sou tucano, apenas vejo indícios de que há sabotagem no caso de Richa e indícios de que o mensalão foi real, sem sabotagens do PSDB, por exemplo. É simples observação e opinião. Não há tendência tucana. Eu, pessoalmente, acredito que podem proceder as diversas falas, de pessoas que não têm porque ajudar Richa, de que adversários, inclusive tucanos, que fique claro, fomentaram o escândalo. No caso de Cunha Lima na Paraíba, por exemplo, eu não acredito que houve sabotagem. Ele é tucano e ele transgrediu. Ponto final. Você pode questionar a minha opinião sobre o caso Richa, mas tenha certeza de que ela não é motivada por uma “tucanidade”.
Volte sempre, será bem vindo e respondido!
Eu nao acredito em nada pois o beto nao precisaria desse partidinho pra se reeleger, sou do interior do parana e acredito na honestidade de beto richa e ele nao tem nada a ver com os malacos de outros partidos pois ele nao tem como atender tudo o que é feito com partidos aliados espera ele sim confiança mas que as vezes é traida como aconteceu com o PRTB partido que nao somaria nada em sua reeleição e o Beto nao é nem um Deus para estar em todos os lugares participando de tudo ao mesmo tempo.
Ricardo,
Obrigado pelo comentário.
Richa torce para que todos pensem assim.
Volte sempre!