Genoino recomenda arquivamento da PEC do 3º mandato

18/06/2009 em 01. Análise Política,02. Corrida 2010,08. Lula,PT | (6) Comentários

Palavras-chave: , , , , , , , , , , , , ,

“Genoino recomenda arquivamento da PEC do 3º mandato”

José Genoino foi, é, e será enquanto estiver na política, um importante nome do PT. É petista histórico, esteve em diversas campanhas, concorreu em muitas eleições, ocupou muitos cargos públicos.

Embora tenha perdido espaço tanto na política quanto na mídia por conta do envolvimento nos famigerados escândalos do primeiro mandato de Lula, aqueles que “queimaram” todos os pré-candidatos petistas e obrigaram o governo a “inventar” Dilma Rousseff, Genoino ainda representa de certa forma o PT em suas posições.

Sendo assim, é importante que ele venha a público para se posicionar de forma contrária ao terceiro mandato. Louvo a iniciativa de Genoino, além de dar a ele o benefício da dúvida e crer que se trata de uma posição sincera, e não, de uma desonestidade intelectual que visa ganhos políticos.

Acontece que se a posição de Genoino é sincera, estão concretizadas algumas contradições dentro do governo, não sabendo este blogueiro apenas delimitar quais são exatamente, por não ter acesso aos bastidores.

Explico:

Se Genoino estiver expressando a posição do PT, esta é contraditória em relação à posição dos políticos e partidos da base aliada que apóiam o terceiro mandato.

Se Genoino fala por si e o PT quer o terceiro mandato, há contradição entre a posição do partido e a posição de um de seus membros ilustres. Além de existir a contradição entre ele e os outros políticos da base aliada.

Existem ainda mais coisas a serem analisadas, entre elas, a posição do Presidente Lula quanto ao tema, o fator mais importante de toda a especulação a respeito do terceiro mandato.

Se Genoino tem o mesmo entendimento de Lula, porque não vem o Presidente a público para dizer algo do tipo: “Não há terceiro mandato e ponto final”? Não entendo porque alguém que realmente não cogita o terceiro mandato não diz isso.

Se Genoino não tem o mesmo entendimento de Lula, isso quer dizer que o Presidente ou quer o terceiro mandato ou, na melhor das hipóteses, aguarda a averiguação mais concreta possível das chances de Dilma Rousseff para descartar a ideia de vez.

A verdade é que, no fim das contas, não adianta nada Genoino ser contra o terceiro mandato se nós não soubermos qual é o posicionamento oficial, eu disse oficial, do PT e, principalmente, de Lula.

Quem tem certeza de alguma coisa tão importante deveria dizer esta certeza ao País. Se não é dito, ou não há certeza quanto à inviabilidade do terceiro mandato ou existe um motivo que faz com que seja lucrativo deixar tudo nublado por um tempo.

Acredito mais na segunda hipótese. Até porque quase já não há tempo hábil para aprovar no Parlamento um mudança desse tipo.

Acontece que a especulação a respeito do terceiro mandato só enfraquece Dilma, já que parte do pressuposto de que ela não é o bastante. Sendo assim, porque esticar a polêmica se não se quer o terceiro mandato? Qual seria o motivo, que não a vontade de conseguir o terceiro mandato, que poderia fazer Lula levar isso tudo adiante?

Evitar ataques da oposição a Dilma? Improvável. Os ataques da oposição, não se confundem com isso, afinal, basta atacar o governo para acertar tanto Lula como Dilma.

Ego? Talvez. Alguns dizem que Lula gosta de ver que só não vencerá porque não poderá concorrer. Pode ser. Mas é muito mesquinho.

A dúvida continua: Se Dilma é a candidata e o terceiro mandato não existe, porque Lula não vem a público dizer isso?

Mistério…

Existem respostas mas não vejo nenhuma como conclusiva.


6 Comentários em “Genoino recomenda arquivamento da PEC do 3º mandato”

RSS dos comentários nesta postagem. TrackBack URL

  1. Comment by Aleste Crai — 18/06/2009 at 17:35   Reply

    De espírito vacilante, o presidente prefere “deixar como estar pra ver como fica”, por isso não declara sua posição.

    Quando uma das alternativas se tornar “vencedora” per si, ele vai declarar que sempre a apoiou, seja qual for.

    É isso o que ele faz: deu mostras de seu espírito vacilante ao “sumir” no caos aéreo e agora no acidente do AF447 e em todas as vezes que o país precisou de um presidente. Como é sortudo pacas, as coisas geralmente se resolviam sozinhas e as crises passavam.

    Quanto a pegar carona no bonde da história e depois ainda posar de maquinista, é apenas óbvia conclusão. Ele não pretende reescrever a história do Brasil, se apropriando de todas as conquistas? Pretende nos fazer crer que é um exemplo de virtusiosismo, que sempre tomou a decisão certa, mesmo quando a decisão não foi dele.

    Excelente seu blog!

    • Comment by perspectiva18/06/2009 at 20:57   Reply

      Aleste,

      Obrigado pelo comentário e pelos elogios.

      Acredito que Lula não poderá escolher o caminho que se mostrar vencedor, já que para se ter certeza da vitória de um dos caminhos seria necessário combinar com os tucanos. Entendo que talvez possa ocorrer uma escolha do caminho mais próximo da vitória.

      Volte sempre, será bem vindo e respondido!

  2. Comment by Aleste Crai — 19/06/2009 at 11:10   Reply

    Quando digo “vencedora”, quero dizer aprovada pela opinião ou com chances de passar. Quem analisou bem esse ponto foi o Reinaldo Azevedo: “fizeram da possibilidade [do 3º mandato] um ativo político enquanto ela pôde render.”

    PS: Adoro ser “bem vindA” e “respondidA” no blog. :)

    • Comment by perspectiva19/06/2009 at 20:47   Reply

      Aleste,

      Obrigado pelo comentário.

      Realmente utilizam o terceiro mandato para render, mas por quê? Essa é a minha pergunta. Se enfraquece Dilma e o plano não é levar a ideia de mais uma reeleição adiante, para que não terminar logo com isso? Você dirá: Mas até há pouco tempo Lula ainda devia cogitar o terceiro mandato. Pode ser, realmente. Mas se não cogita mais, em um momento onde a especulação é prejudicial para sua candidata, por que continuar? É isso que questiono.

      Volte sempre, será bem vinda e respondida!

      • Comment by mpassosbr21/06/2009 at 17:44   Reply

        Tudo é um jogo. Mantêm na mídia a ideia do 3o mandato enquanto for possível porque isso beneficia Lula. Com seus altos índices de aprovação, mantém-se no "povão" a esperança de que Lula poderá concorrer — e, portanto, o "povão" já tem seu candidato natural. Chega-se em setembro, o 3o mandato não é aprovado, e o que Lula faz? "Povão, é o seguinte: vocês querem votar em mim, mas como vocês perceberam, a oposição não permitiu. Sendo assim, não votem na oposição, porque ela não quer que eu — legítimo representante de vocês — continue no poder. Mas votem na companheira Dilma, pois ela irá dar continuidade ao que eu venho fazendo". Acho que o PT/Lula está deixando a conversa seguir para buscar a transferência de votos do Lula para a Dilma quando a eleição tiver mais próxima — melhor tentar tal transferência em setembro do que agora, pois o tempo para a oposição "cair matando" sobre a Dilma diminui.

        • Comment by perspectiva22/06/2009 at 02:24   Reply

          Matheus,

          Obrigado pelo comentário.

          Pode ser. É realmente possível que Lula queira se manter popular e use a ideia do terceiro mandato para aumentar a mística em torno dele. Espera, com isso, transferir mais votos. Essa pode mesmo ser a resposta.

          Volte sempre!

Comente